رانندگی با وسایلی که واجد عیب ونقص فنی هستند بی مبالاتی مفروض و بدین اعتبار مسئولیت متهم در ابراز حادثه محرز است
بسمه تعالی
بتاریخ 7/5/77 پرونده کلاسه 76/1312/109 شماره دادنامه 597
مرجع رسیدگی شعبه 1312 دادگاه عمومی تهران
شاکی: زهرا جاهدشعار
متهم: محمدعلی خوشرو
اتهام: پرداخت خسارت
گردشکار: دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
گزارش شماره – 18/10/76 – 250-2/15 حوزه 118 انتظامی تهران حاکی است که در ساعت 14 – مورخه 18/10/76 بر اثر رها شدن چرخ یدک اتومبیل شماره 39924- تهران28 – برانندگی آقای محمدعلی خوشرو فرزند اکبر واصابت آن به اتومبیل شماره 468 د 83 تهران 11 حامل خانم زهرا جاهد شعار فرزند اسماعیل باعث مصدومیت و اعزام مشارالیها به بیمارستان شده وخودروی اخیر نیز دچار خسارات گردیده است نظر به اینکه علت وقوع حادثه توسط کارشناس تصادفات بشرح نظریه شماره 550696 بروز نقص فنی از ناحیه یدک اتومبیل شماره 39924 – تهران 28 اعلام گردیده وصدمات وارده به خانم زهرا جاهد شعار بشرح گواهی های پزشک قانونی تحت شمارههای725/10/ش مورخه 29/1/77 و شماره 5095/10/ش مورخه 27/3/77 شکستگی مهره اول گردنی از دو ناحیه و ایجاد محدودیت حرکتی اعلام شده که به این نظریات اعتراضی وارد نشده است وعنایتناً به این مطلب که رانندگی با وسایلی که واجد عیب ونقص فنی هستند بی مبالاتی مفروض و بدین اعتبار مسئولیت متهم در ابراز حادثه محرز است و با توجه به اینکه بین صدمه ایجاد شده به مصدوم و عمل متهم رابطه سببت موجود است دادگاه بزهکاری متهم را احرازو از حیث شکستگی مهره اول گردنی شاکیه خصوصی مبلغ پنج میلیون ریال بابت ارش جنایت محاسبه و با توجه به شبه عمدی بودن فعل به حکایت مواد 336و302 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم بپرداخت مبلغ فوق ظرف مدت دو سال از تاریخ وقوع جنایت درحق شاکیه صادرو اعلام میکند . و نظر به اینکه احتساب مبلغ دو میلیون و هشتصدهزار ریال بابت ارش محدویت حرکتی اسجاد شده در گردن مذکور در گواهی شماره 5095/10/ش مورخه 27/3/77 پزشکی قانونی تعارضی با منطوق رای وحدت رویه شماره 619-6/8/76 هیات عمومی دیوانعالی کشور ندارد زیرا وجودنقص عضو فوق الاشاره محمول بر بهبودی عضو مصدوم با عیب است که علی القاعده موجب ازدیاد دیه و خسارت متعلقه است که کسب ملاک از آن و لزوم تدارک ضرر جبران نشده و استحقاق شاکیه را برای دریافت آن مدلل میسازد مستنداً بماده 367 قانون مرقوم حکم بر محکومیت متهم بپرداخت آن در حق شاکیه صادر و اعلام میکند همچنین متهم محکوم است بپراخت مبلغ پنج هزار ریال بابت رانندگی با یدک واجد نقص فنی مستنداً به بند چهارم جدول ب موضوع ماده 2 قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و اخذجرائم رانندگی در تهران و پرداخت مبلغ پانصدهزار ریال بابت ایجاد نقص عضو ناشی از رانندگی مستنداً بمواد 716 قانون مجازات اسلامی و ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و نحوه مصرف آن در موارد معین بابت جزای نقدی به صندوق دولت 2- در خصوص دادخواهی آقای بهروز امینی علیه آقای اکبر خوشرو دائر به حکم بپرداخت خسارت وارده به اتومبیل شماره 468 د83 تهران 11 به توصیف فوق نظر به احراز مسئولیت کیفری خوانده و احراز تقصیر وی بشرح نظریه کارشناس تصادفات و اینکه کسب نظر کارشناس جهت تعیین که این نظر به مصون از تعرض و ایراد باقیمانده و بنظر دادگاه نیز مغایرتی با اوضاع و احوال حاکم بر قضیه ندارد. و نظر به اینکه زیان وارده جبران نشده باقیمانده و بین عمل خوانده و خسارت وارده ملازمه عرفی موجود بوده و این مقدار از تقصیر برای ایجاد مسئولیت کافی است . دادگاه دعوی مطروحه را صحیح و ثابت تشخیص داده و مستنداً به ماده یک قانون مسئولیت مدنی حکم بر محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ سه میلیون و پانصدهزار ریال درحق خواهان صادر و اعلام میکند. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان است . اجرای این قسمت دادنامه موکول به ابطال تمبر مابه التفاوت هزینه دادرسی است.
رئیس شعبه 1312 دادگاه عمومی تهران – ابراهیم خانی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 597
تاریخ تصویب : 1377/05/07
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ایادی قبلی - الزام به تفکیک و انتقال رسمی ملک متنازع فیه خلع ید - کارگروکارفرما - اجرت المثل ایام تصرف
