برای مبلغ نفقه لازم است نظر اهل خبره از عدول تعین شود
بسمه تعالی
7/6/981
تاریخ رسیدگی: 28/4/73 دادنامه:1796/7
تجدید نظر خواه: آقای حسینعلی پروینی
تجدید نظر خوانده: خانم منیژه برزوئی و محمد پروینی
تجدید نظرخواسته دادنامه شماره 1386- 25/8/72 صادره از شعبه 11 دادگاه مدنی خاص کرمانشاه
تاریخ ابلاغ دادنامه بتجدید نظر خواه:7/9/72
تاریخ وصول دادخواست تجدید نظرخواهی: 8/9/72
مرجع رسیدگی شعبه هفتم دیوان عالی کشور
هیئت شعبه آقایان: سید علی هاشمی رئیس و محمد علی خواجه نصیر طوسی عضو معاون
خلاصه جریان پرونده: خانم منیژه برزوئی و فرزندش محمد پروینی بطرفیت آقای حسینعلی پروینی پدر محمد و شوهر سابقش منیژه خانم دادخواست از دیار ؟ تقدیم دادگاه مدنی خاص کرمانشاه کرده اند دادگاه با یک سلسله رسیدگی و صدور قرار حکمین و تقاضای تحقیق از وضع مالی خوانده که گزارش شده فقط فرزند 8 ساله دارد و از وضع خوبی برخوردار است رای به پرداخت ماهی پنجاه هزار ریال معادل پنجهزار تومان در حق خوهان صادر کرده از این رای آقای حسین پروینی تجدید نظرخواهی کرده پرونده به شعبه 7 ازجاع شده است. هیئت شعبه تشکیل و چنین رای میدهند.
بسمه تعالی تجدید نظرخواهی آقای حسینعلی پروینی از دادنامه شماره 1386- 25/8/72 صادره از شعبه پازده دادگاه مدنی خاص کرمانشاه موجه است زیرا برای مبلغ نفقه لازم است نظر اهل خبره از عدول تعین شود که نشده با نقض رای صادره پرونده برای رفع نقص بهمان شعبه ارجاع میگردد.
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1796
تاریخ تصویب : 1373/04/28
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
چون دعوی بداوری ارجاع نشده و تکلیف بذل از نظر قبولی زوج روشن نگردیده است لهذا تجدید نظرخواهی وارد است دادگاه دستور پرداخت حقوق زوجه را بطور نقد قید نموده و این امر بدون تحقیق از وضع مالی زوج بوده و لذا اعتراض موجه است و همچنین حکم پرداخت نصف دارایی زوج بزمان زوجیت بدون تحقیقات بوده مشخص نیست که مال زیادی داشته یا خیر
