در رسیدگی به درخواست حجر دادگاه نسبت به اشخاصی که مجنون یا سفیه معرفی شده اند هرگونه تحقیقی که لازم بداند به عمل میآورد و پس از رسیدگی و تحقیقات لازم و احراز حجر حکم به حجر میدهد

در-رسیدگی-به-درخواست-حجر-دادگاه-نسبت-به-اشخاصی-که-مجنون-یا-سفیه-معرفی-شده-اند-هرگونه-تحقیقی-که-لازم-بداند-به-عمل-میآورد-و-پس-از-رسیدگی-و-تحقیقات-لازم-و-احراز-حجر-حکم-به-حجر-میدهد

در رسیدگی به درخواست حجر دادگاه نسبت به اشخاصی که مجنون یا سفیه معرفی شده اند هرگونه تحقیقی که لازم بداند به عمل میآورد و پس از رسیدگی و تحقیقات لازم و احراز حجر حکم به حجر میدهد


شماره دادنامه : 2299/33 – تاریخ رسیدگی : 26/6/71- مرجع رسیدگی شعبه 33 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
بانو «الف» از دادسرای عمومی در تبریز درخواست نموده به علت اینکه شوهرم به نام آقای «ب» مبتلا به مرض روانی است نصب قیم نماید . دادسرا پس از اخذ نظریه کمیسیون پزشکی که حاکی از مختل الحواسی و جنون آقای «ب» میباشد پرونده را به دادگاه مدنی خاص ارسال و دادگاه هم بعد از رسیدگیهای لازم و جلب نظریه پزشکی و استماع شهادت شهود مبنی بر اینکه نامبرده را مشاهده نمودهاند که با لگد درب پدرزنش را میکوبید و شیشه درب را شکسته است در نهایت با احراز جنون وی حکم به جنون ادواری و محجوریت نامبرده را صادر نموده که ایشان از تاریخ اوائل سال 67 محجور میباشند که مورد اعتراض محکوم علیه واقع شده تقاضای تجدیدنظر نموده و اظهار داشته مبنا و اساس جکم دادگاه نظریه کمیسیون پزشکی میباشد . نظریه را مبنی بر اشتباه دانسته و بیان داشته بهترین دلیل اینکه نظریه پزشکی مغایر و برخلاف مشهود و محسوس است زیرا اینجانب طبق استشهادیه منضمه در سال 1360 تا حال مغازه لوازم ورزشی را اداره کرده و میکنم برای خرید مغازه مرتباً به اصفهان و تهران و شیراز و مشهد مسافرت میکنم و معامله نموده و مینمایم دیوانه چگونه در این سالهای طولانی با آن همه مشتری و فروشندگان معاملاتی انجام داده و اشکالی پیشنیامده است ؟ استنباط پزشکی از ناراحتی که دارم اشتباه است دادگاه با ملاحظه آن اعتراض را وارد ندانسته با بقاء به رأی خود پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال و در شعبه 33 مطرح و نتیجه آن اعلان میگردد .
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 1160 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهند :
بسنهتعالی : با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در آن درخواست تجدیدنظر با هیچیک از موارد مذکور در ماده 6 قانون تجدیدنظر مصوب سال 67 تطبیق نمیکند با رد درخواست تجدید حکم شماره فوقالذکر شعبه 14 مدنی خاص تبریز ابرام میگردد .
مرجع:
کتاب موازین حقوقی در امور حسبی (1) ، به اهتمام یدالله بازگیر ، چاپ اول 1380 ، ناشر دانش نگار

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 2299

تاریخ تصویب : 1371/06/26

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.