رسیدگی در دادگاه مدنی خاص ناقص است لازم بود دادگاه از کمیسیون پزشکی و یا لاقل از اصل عرف و کارشناسان محلی و خبره کسب نظر کند رأی نقض میشود
تاریخ رسیدگی : 25/5/69 – شماره دادنامه : 306/7 – مرجع رسیدگی شعبه هفتم دیوان عالی کشور
بسمه تعالی
اداره سرپرستی با ارسال نظریه پزشکی شماره 78304/10 درباره «ص»دائر به اینکه نامبرده بالا دچار درجاتی از عقب افتادگی فکری میباشد که متصل به زمان صغر میباشد از دادگاه مدنی خاص تقاضای رسیدگی و صدرو حکم حجر وی را کرده است . شعبه 116 دادگاه مدنی خاص به موضوع رسیدگی و ضمن طرح سوالهائی که بانو «ص » به سوالها جواب منطقی داده (عین سئوالها و جوابها در پرونده ضبط نشده ) مبادرت به صدور رأی کرده و مرقوم داشته قطع نظر از نظریه پزشکی قانونی به شماره 4-783/10 با صحبتهای مفصلی که با ایشان به عمل آمد … اثری از عقبماندگی در وی مشاهده نشد . البته باید اذعان داشت که شوهر نامبرده حالت غیرعادی دارد و برداشتهای انحرافی از رفتار وی دارد . به هر حال حجر وی محرز نگردیده لهذا رأی به رد درخواست فوقالذکر صادر و اعلام میگردد از این رأی شوهر بانو «ص» تجدیدنظر خواهی کرده پرونده به این شعبه ارجاع شده است .
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل و چنین رأی میدهند :
درباره تجدیدنظر خوانده آقای «ت» از دادنامه شماره 1485 صادره از شعبه 116 دادگاه مدنی خاص تهران با توجه به محتویات پرونده رسیدگی شعبه 116 دادگاه مدنی ناقص است لازم بود دادگاه از کمیسیون پزشکی و یا لااقل از اصل عرف و کارشناسان محلی استعداد و کسب نظر کند با وضع فعلی دادنامه تایید نمیشود . تجدیدنظر خواهی موجه است و با نقص دادنامه تجدید نظر خواسته پرونده برای رسیدگی به شعبه دیگر دادگاه مدنی خاص تهران ارجاع می گردد .
مرجع:
کتاب موازین حقوقی در امور حسبی (1) ، به اهتمام یدالله بازگیر ، چاپ اول 1380 ، ناشر دانش نگار
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 306
تاریخ تصویب : 1369/05/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تحقیق از پزشکان معالج و خانوادگی و معاشرین و همسایگان و شهود اقامه شده از طرفین و تحقیقات دیگری که در دادگاه لازم بوده معمول شود تا قدر متیقن حجر عائد شود حجر در صورتی محقق است که جنون و لو ادواراً قابل کنترل نباشد