در صورت عدم اقامه دلیل از ناحیه خواهان دادگاه بایددر ماهیت قضیه حکم صادرنماید و نمیتواند قرار ابطال دادخواست صادر کند
نظریه شماره : 5374/7 - 2/10/1359
سئوال شخصی دادخواست تصحیح شناسنامه به دادگاه عمومی تقدیم و برای اثبات دادخواهی استناد به گواهی گواهان و نظریه کارشناس نموده است دادگاه قرار لازم را صادر و بخواهان ابلاغ کرده است 0 خواهان در جلسه رسیدگی گواهان را حاضر ننموده و خودش هم حاضر نشده است ضمنا" قرار کارشناسی هم اجراء نگردیده است در این صورت آیا مورد از موارد ابطال دادخواست است یا نه ؟
نظر مشورتی اداره حقوقی بشرح زیر است :
دردعوی تصحیح شناسنامه که خواهان برای اثبات آن به گواهی گواهان و ارجاع امر به کارشناس تمسک جسته و دادگاه هم در جهت رسیدگی بدلائل مذکور قرار لازم صادر کرده و باتعیین جلسه وابلاغ وقت طرفین را برای اجرای قراراستماع شهادت شهوددعوت نموده است هرگاه خواهان با اطلاع از وقت وکیفیت کاردرجلسه مقررحاضرنشود و گوهان خود را تعرفه ننمایدوعدم اجرای قرارکارشناسی نیزناشی ازفعل خواهان بوده و یا اوصال " جلب نظرکارشناس بتنهائی کافی برای اثبات دعوی وموثرنباشد،دادگاه به لحاظ طرح ماهیت دعوی قانونا" مکلف به ارزیابی دلائل ونتیجتا" صدورحکم مقتضی میباشدنه صدورقرار ابطال دادخواست که تصمیمی غیرماهوی بوده و موارد آن درقانون تعیین شده است 0
مرجع : مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی دادگستری جمهوری اسلامی ایران درمسائل مدنی ازسال 1358 به بعد،
تهیه وتنظیم غلامرضاشهری ،امیر حسین آبادی
ناشر: روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران
90
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 5374
تاریخ تصویب : 1359/10/02
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
عدم ابلاغ وقت دادرسی به مدعی خصوصی موجب تجدیدجلسه است اگر دعوی در مرحله پژوهشی یا تجدیدنظر بداوری ارجاع شده باشد اجراء رای داور نیز با دادگاه تجدیدنظر یا پژوهش است
