محکومیت عاقله به پرداخت دیه راجع به جرم تحقق یافته درسال 1357 فاقد توجیه قانونی است
تاریخ 25/10/74 شماره دادنامه 74/955 کلاسه پرونده 74/690-2/ت
مرجع رسیدگی :شعبه دوم دادگاه تجدیدنظراستان کردستان
تجدیدنظرخواه :آقای ...
تجدیدنظرخوانده :آقای ...
تجدیدنظرخواسته :دادنامه شماره 425-30/6/74صادره درپرونده 74/50 شعبه چهارم دادگاه عمومی سنندج
خلاصه جریان پرونده :درتاریخ 7/10/71آقای ....شکایت کرده پانزده سال قبل (حدوداسال 1357)آقای ...که اوهم تقریباکودک وهم سن وسال خودش بوده حین نزاع باکودک دیگرسنگی پرتاب که آن سنگ به چشم وی اصابت وباعث نابینایی اش شده است .والدینش دراین رابطه شکایت نکرده اندحال که خودش کبیرشده شکایت دارد.ازبین رفتن چشم چپ شاکی ونابیناشدن آن به میزان صددرصدبموجب گواهیهای پزشکی تاییدشده است .متهم ارتکاب بزه را انکارکرده است .آقای ...وبانوان ...و...مصدوم شدن چشم چپ شاکی رادر پانزده سال قبل تاییدواولی علام کرده است ازمردم شنیده که توسطآقای ... مجروح شده است وخانم ...اضافه کرده چون ازچشم اقبال آب می آمدپرسیدم چرا اینطورشدیدگفت ...فرزند...به من زده است .دادگاه کیفری یک سابق سنندج به سبب عدم کفایت دلیل اوعدم حصول لوث واتیان سوگندولی قهری متهم حکم به برائت مشتکی عنه داده است .شعبه 27دیوانعالی محترم کشوربه این استدلال که اظهارات شهودومطلعین موجب حصول اماره ظنیه ولوث می گرددتحقیقات آن دادگاه راناقص تشخیص وبشرح دادنامه شماره 2442-22/2/73آن رانقض و پرونده رادراجرای بندب ماده 6قانون تجدیدنظرآرادادگاههااعاده داده است .باتشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب درسنندج شعبه چهارم دادگاه عمومی به موضوع رسیدگی وباتوجه به شکایت شاکی وولی وگواهیهای پزشکی وگواهی گواهان واتیان سوگندشاکی وولی اوبااحرازاتهام آقای ...عاقله وی را (پدرش را)به استنادماده 375قانون مجازات اسلامی بارعایت مواد49و50 و295وتبصره یک ماده اخیرازقانون مذکوربه پرداخت نصف دیه کامله درحق شاکی محکوم کرده است .آقای ...وکالتاازطرف آقای ...و...درچهارصفحه مشروحابه رای صادره اعتراض وبااعلام اینکه اظهارات شهودمتناقض است و هیچکدام ندیده اندکه موکلش آقای ...رامصدوم نمایدوعدم شکایت ولی قهری به منزله گذشت است ومطابق ماده 11قانون مجازات اسلامی مجازات و اقدامات تامینی وتربیتی بایدبموجب قانونی باشدکه قبل ازوقوع جرم مقرر شده ودرفرض ارتکاب جرم موضوع باماده 174قانون مجازات عمومی سابق منطبق است وعلاوه برآن قضیه مشمول لایحه قانونی عفومتهمان ومحکومان جزائی مصوب 18/2/58 شورای انقلاب واصلاحیه آن ورای وحدت رویه شماره 25-9/12/59 هیات عمومی دیوانعالی کشوراست ،درخواستب تجدیدنظرکرده است .پس ازوصول وارجاع پرونده به این شعبه وثبت آن به کلاسه فوق اینکه دروقت فوق العاده شعبه دوم دادگاه تجدیدنظراستان کردستان تشکیل است .پس از قرائت گزارش وبررسی اوراق پرونده ومشاوره ختم دادرسی رااعلام وبا اکثریت آرابشرح باقی مبادرت به صدوررای می نماد.
"رای دادگاه "
اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه وارداست .زیرااولاطبق ماده 11قانون مجازات اسلامی ،مجازات بایدبموجب قانونی باشدکه قبل ازوقوع جرم مقرر شده وقانون حاکم درسال 1357قانون مجازات عمومی بوده وعمل متهم باماده 174 آن قانون منطبق است که خارج ازمستثنیات تبصره 2لایحه قانون عفوعمومی متهمان محکومان جزائی مصوب شهریورماه 1358شورای انقلاب است .به همین سبب برابرقانون اخیرالذکرواصلاحیه آن وهمچنین رای وحدت ریه شماره 25 9/12/1359موضوع مشمول عفوعمومی واقع شده ،فلذابانقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرارموقوفی پیگردقضیه صادرودرموردمطالبه خسارت شاکی هدایت می شوددادخواست حقوقی تقدیم نماید.این رای قطعی است
مستشاردادگاه :فریدونی مستشاردادگاه :فائز
نظراقلیت :عفوعمومی تاثیردرحقوق خصوصی متضررازجرم ندارد.این دعوی به منظورمطالبه دیه که جنبه خصوصی جرم است اقامه شده ومشمول لایحه قانونی عفوعمومی نیست ،ومستفادازرای وحدت رویه شماره 45-15/10/64حکم مذکور درماده 11قانون مجازات اسلامی مصوب 1370ه همان حکم مذکوردرماده 6قانون مجازات اسلامی مصوب 1361است ،منصرف ازقوانین واحکام الهی می باشد.لذا معتقدم حکم صحیح است وبایدتاییدگردد.
رئیس شعبه دوم تجدیدنظر:بختیاری
مرجع :کتاب نمونه آرامحاکم دادگستری ایران صفحه 136-138
1- دادگاههای تجدیدنظراستان
گردآورنده :عبدالرحمن رسولی انتشارات سمن سال 1375
37
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 955
تاریخ تصویب : 1374/10/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تظلمات عمومی - مرجع رسیدگی به شکایت از تصمیمات مراجع اداری عدم احرازسونیت خاص کلاهبرداری ازموجبات برائت است
