تخلیه منزل براساس حکم دادستانی عمومی نافی آمریت مشتکی عنه درقضیه تخلیه است
تاریخ صدوررای 13/2/74 شماره دادنامه 46-13/2/74
کلاسه پرونده 1-74-74تجدیدنظرکیفری
مرجع رسیدگی کننده :شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان سمنان
تجدیدنظرخواسته :دادنامه شماره 68-27/9/73صادره ازشعبه دوم دادگاه تجدیدنظراستان سمنان
مستدعی اعاده دادرسی :
گردشکار:به دلالت محتویات پرونده کیفری .مستدعی اعاده دادرسی به اتهام دادن مجوزغیرقانونی شکستن قفل درب مغازه قصابی مورداجاره شاکی و تصرف آن (تخریب عمدی وتصرف عدوانی واستردادراه عبوروممانعت ازحق ) تحت تعقیب دادسرای عمومی سابق سمنان واقع وسرانجام به استنادمادتین 126 و134قانون تعزیرات کیفرخواست صادروپرونده به دادگاه محترم کیفری دو سمنان ارسال که دادگاه مذکورپس ازیک سلسله رسیدگی وتحقیقات بشرح دادنامه شماره 52-1/12/73بعلت اینکه تخلیه منزل بدستوردادستان محترم عمومی دامغان وبه وسیله مامورین انتظامی صورت گرفته است ودلیلی هم بر تخریب مرتع وجودنداردوازجانب شاکی هیچگونه دلیلی برآمریت یامباشرت متهم دررابطه بااعمال موردشکایت ارائه نشده است حکم بربرائت متهم صادر نموده است که شاکی نسبت به این حکم اعتراض وشعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان درمقام درسیدگی به اعتراض دادنامه معترض عنه رابشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته فسخ وبه استنادماده 125قانون تعزیرات ورعایت ماده 47 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل 74ضربه شلاق صادرمی نماید پس ازابلاغ دادنامه به محکوم علیه نامبرده بشرح لایحه ای به استنادبند3 ماده 466قانون آئین دادرسی کیفری ازدیوانعالی محترم کشورتقاضای اعاده دادرسی رانموده است که شعبه دوم دیوانعالی کشوربشرح دادنامه شماره 1078 20/12/73باپذیرش تقاضای محکوم علیه واعلام تجویزاعاده محاکمه پرونده رابه شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم ارجاع که به این شعبه ارسال وپس از بحث وتبادل نظرسرانجام هیات دادرسان ضمن احرازکفایت رسیدگی واعلام ختم دادرسی بشرح آتی رابه اتفاق آرامبادرت به صدوررای می نماید.
"رای دادگاه "
درخصوص استدعای اعاده دادرسی آقای ...54 ساله نسبت به دادنامه شماره 68-27/9/73صادره ازشعبه دوم دادگاه تجدیدنظراستان سمنان نظربه اینکه تخلیه منزل براساس حکم شماره 6558-1/10/70دادستان محترم عمومی دامغان وبه وسیله مامورین انتظامی صورت گرفته است که نافی آمریت متهم درقضیه تخلیه بوده وبفرض صدوردستورازجانب متهم باتوجه به صدورحکم از مرجع قضائی نمی توان آن راآمریت تلقی نمودونظربه اینکه بموجب اوراق گذرنامه متهم ونامه شماره 2-25847-14/10/70کارگزینی شرکت ذغالسنگ البرزشرقی متهم درتاریخ وقوع بزه درماموریت خارج ازکشوربه سرمی برده است ونظربه صورتمجلس مورخ 4/11و72معاون وقت پاسگاه مهماندوست تخلیه مغازه ودرغیاب آقای ...که درخارج ازکشوربوده است بامشورت معاون اداری وخدمات وقت شرکت صورت گرفته است واینکه دلیلی برآمریت یامباشرت متهم دراعمال انجام شده وجودنداردونظربه اعلام تجویزاعاده محاکمه به شرح دادنامه 1078/2-20/12/73شعبه دوم دیوانعالی محترم کشورباقبول استدعادی محکوم علیه وپذیرش مستندات وی ضمن فسخ دادنامه شماره 56 1/2/73صادره ازشعبه دوم دادگاه کیفری 2شاهرودمبنی بربرائت متهم که صحیحاصادرشده وازنظررعایت موازین ومقررات نیزفاقدخدشه وخلل است عیناتاییدواستوارمی نمایدرای صادره طبق تبصره یک ماده 19قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب مصوب تیرماه 1373قطعی است .
دادرس دادگاه :صبوری نژاد مستشاران :حسنعلی عبدوی هوشنگ احمدیان
مرجع :کتاب نمونه آرامحاکم دادگستری ایران صفحه 154-155
1- دادگاههای تجدیدنظراستان
گردآورنده :عبدالرحمن رسولی انتشارات سمن سال 1375
37
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 46
تاریخ تصویب : 1374/02/13
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ارتکاب فعل حرام بنحوعلن وغیرآن دارای دومجازات است دادنامه ای که به استناد ظن وگمان وشبهه اصداریافته درخورتایید نیست
