چون دلیلی که حکایت از خروج اموال از شرکت توسط خوانده نماید تقدیم نگردیده است لذا ادعای خواهان فاقد وجاهت تشخیص داده شده و باید رد شود
تاریخ رسیدگی : 21/3/1369 شماره دادنامه : 69/191/18 مرجع رسیدگی : شعبه 18 دیوانعالی کشور
خلاصه جریان پرونده:
معترض دادخواستی به خواسته تقاضای توقیف عملیات اجرائی در پرونده های کلاسه 195 ـ 4394 و 296 ـ 4394 اداره ثبت گرمسار به مبلغ هفت میلیون ریال و خسارات وارده به طرفیت معترض علیه تقدیم دادگاههای حقوقی یک سمنان نموده که به شعبه دوم دادگاه حقوقی یک سمنان ارجاع شد و به شرح مذکور در دادخواست توضیح داده است خوانده قبلا کارگز شرکت موکول بوده که بنا به اقرار خود در اظهارنامه 21139 ـ 26/7/67 قبل از تسویه حساب و تحویل مدارک به خاطر سوء استفاده های مالی از شرکت اخراج می شود بنا به صورت جلسه ممضی به امضای خوانده نامبرده مقداری از اجناس شرکت را بدون اجازه حیف و میل کرده دیگر دو چک به شماره های 730500 و 30499 عهده بانک صادرات تهرام کریم خان زند چهار راه خردمند جنوبی را در اختیار داشته که بدون محاسبه قیمت اجناس که از شرکت خارج کرده تقاضای مطالبه آنرا از اجرای ثبت گرمسار نموده است و حقا ذیحق در مطالبه مبلغ هفت میلیون ریال وجه دو چک فوق الذکر نمیباشد و علاوه بر آن مبالغی نیز به شرکت بدهکار می باشد و به استناد پرونده اجرائی فوق الذکر و صورتجلسه ممضی به امضای خوانده دلیل مدیریت ـ وکالتنامه ـ اظهارنامه و اخطاریه ثبت گرمسار رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت وجه اموتلی که از شرکت خارج کرده را با جلب نظر کارشناس رسمی خواستار گردید دادگاه مرجوع الیه با مطالبه پرونده های 195 ـ 3494 و 196 ـ 3494 از اداره ثبت گرمسار و اینکه خوانده لایحه تقدیم و در آن ادعای خواهان را بیوجه اعلام و رد دعوی ویرا خواستار شد و دادگاه پس از کسب آقای مشاور و در درخواست قرار توقیف عملیات اجرائی را اعلام و سپس با تعیین وقت برای روز 23/9/68 و استماع و انعکاس اظهارات طرفین دعوی و کسب نظر آقای مشاور نظریه بدین خلاصه در خصوص دادخواست خانم ص به وکالت از طرف شرکت آذر خودرو بطرفیت آقای محمود … به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت وجه اموالی که از شرکت خواهان خارج کرده است صرف نظر از اینکه دعوی مطروحه ارتباطی با چک مورد ادعا نداشته چون دلیلی که حکایت از خروج اموال از شرکت توسط خوانده نماید تقدیم نگردیده است لذا ادعای خواهان فاقد و جاهت قانونی تشخیص داده شده و باید رد شود. صادر و بر اثر اعتراض وکیل خواهان به نظریه در مهلت مقرر قانونی پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده و معترض لایحه تقدیم داشته که هنگام شور قرائت خواهد شد .
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای… عضو ممیز و اوراق پرونده نسبت به نظریه مورخ 23/9/1368 معترض عنه مشاوره نموده چنین رای میدهند:
رای
با توجه به محتویات پرونده اعتراض بر نظریه مورخ 23/9/1368 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی یک سمنان که تصمیم دادگاه براساس ضوابط قانونی اتخاذ گردیده و منافی با قوانین موضوعه نمی باشد و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی هم فاقد اشکال موثر است و از دو موجهنیست و مستندا به ماده 14 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک دو نظریه را صحیح و موجه تشخیص و ضمن رد اعتراض و تنفیذ نظریه پرونده جهت انشاء حکم به دادگاه رسیدگی کننده اعاده می گردد .
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 191
تاریخ تصویب : 1369/03/21
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
در واقع آقای علی … برای دریافت وام ملکی را که قبلا به دیگری فروخته به رهن شرکت اعتماد قرارداده است خواسته خواهان شکایت از عملیات اجرائی است نه اجرای مفاد سند رسمی بنابر این موضوع در صلاحیت هیئت نظارت و شورایعالی ثبت لذا به صلاحیت اداره ثبت اسناد قرار عدم صلاحیت صادر می نماید
