از مصادیق ماده 435 ق 0م در فوریت خیار عیب

5,944 مشاهده
زمان مطالعه : 0:52
آراء و نظریات

تاریخ رسیدگی : 28/11/70
شماره رای : 939/21
مرجع رسیدگی : شعبه 2دیوانعالی کشور

خلاصه جریان پرونده :

در24/10/69 آقای ... وکیل دادگستری بوکالت ازآقای (م )دادخواستی بخواسته فسخ معامله عادی مربوط به 14عدد ویسکوز ژاپنی بعلت فساد مبیع و اعاده ثمن معامله بارزش 10882 ... ریال بطرفیت آقای (ح ) به دادگاه حقوقی یک تبریز داده و بمستند برگ وکالتنامه واستهشادیه محلی و اظهارنامه شماره 5238-12/10/69 و نامه شماره 9463-10/10/69 اداره استاندار و صورت وضعیت نخها ونوع تشخیص اداره مذکور و فتوکپی برگ باسکول وبارنامه جاده های داخلی هر دومربوط به چهارده عدل و بمورخه 20/5/69 و فتکپی دو فقره چک توضیح داده که موکل چهارده عدل الیاف ویسکوزژاپنی بوزن 3314 کیلوگرم از خوانده خریداری نموده و وجه آنرا طی دوفقره چک بتاریخهای 12/2/69و3/5/69 پرداخته است که اجناس طی بارنامه شماره 828409 مورخ 20/5/69بشرکت تافته های زنجان فروخته شده و بعلت فاسد و معیوب بودن بازپس فرستاده شده ، و نمونه جنس ارسالی برای آزمایش بموسسه استاندارو تحقیقات صنعتی ایران ارسال ، گردیده که معیوب تشخیص گردیده است
ومراتب بارها بطور شفاهی و حضوری بخوانده تذکرداده شده توجهی ننموده وتقاضای رسیدگی و صدور حکم دارد و در لایحه ای مطالبی پیرامون دادخواست مرقوم داشته واضفاه کرده وزن الیاف 3314 کیلو گرم بوده که همان 14 عدل با باسکول وزن شده 3094 کیلوگرم بوده است و در واقع در فاصله زمانی خرید وفرستادن جنس 216 کیلوگرم ازوزن آن کاسته شده است و این که وزن معین مرطوب بودن و نتیجتا"خرابی آن است خوانده در جلسه 31/2/70 در مقام دفاع اظهار داشته تعداد14 عدل الیاف معامله را که قبلا" وزن شده بود و وزن هرکدام روی بسته مربوطه درج گردیده بود دقیقا" مطابق نمونه وی که بخواهان ارائه شده بوده تحویل داده ام و تاخیر چند ساعت بعلت عوامل دیگر بوده است و ربطی به وی نداشته است و بعلت وجوداعتماد بین متعاملین جنس قبلا" توزین شده بود ونمونه آن را نیز بروئت او رسانده بودم وکیل خواهان توضیح می دهد که الیاف پس از معامله بتحویل موکل داده شده و در انبار او بوده و پس از 5/2 ماه که وزن شده 216 کیلو کسر وزن داشته است و این دلیلی است بر مرطوب بودن آن که در اثر ماندن خشک شده ومرطوب بودن آن نوعی عیب است واز مرغوبیت آن می کاهد و در ضمن همان نمونه ای که خوانده مدعی است که مطابق آن جنس بموکل تحویل داده است برای آزمایش ارسال شده و معیوب و با کیفیت پائین از آب درآمده است.
دادگاه پس از استماع اظهارات گواهان و اظهار نظر مشاور نظر بر فسخ معامله و استرداد وجوه دریافتی داده اند باین نظر از طرف خوانده اعتراض شده که مورد قبول واقع نگردیده وپرونده بدیوانعالی کشور ارسال وباین شعبه ارجاع گردیدهاست.
لایحه اعتراض وکلای خوانده در سه صفحه تنظیم و بشماره 713 در تاریخ 2/7/70 ثبت شده که هنگام شور قرائت می گردد.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه دادگاه و لایحه اعتراضیه مشاوره نموده اکثریت چنین رای می دهند.

بسمه تعالی
اعتراض تجدیدنظرخواه برای معترض عنه وارد است زیرا:
اولا" : بشرح مرقوم در دادخاست ومستندات آن و لایحه وکیل خواهان وارده بشماره 164 الیاف مورد بحث در20/5/69 بشرکت نبافته های زنجان تحویل و روز بعد لحاظ معیوب بودن مشترد گردیده و صورت جلسه 21/2/70 دادگاه دلالت دارد که خواهان از آن مطلع شده است لکن فسخ معامله بطریق اظهارنامه 5238 در12/10/69 اعلام گردیده ولو آنکه نتیجه آزمایش در دیماه بوده خواهان ، از آن مطلع بوده و ادعای او بانیکه همان موقع بخوانده اطلاع داده مورد تکذیب قرار گرفته و بموحب ماده 435 قانون مدنی ضرورت داشت دادگاه دراین ماده رسیدگی و تحقیق می نمود ثانیا" نمونه ای که باداره استانداردبرای آزمایش ارسال شده راسا" از طرف خواهان بوده وایجاب می کرددادگاه نمونه ای را که مورد توافق طرفین و یا کارشناس منتخب از قسمتهای مختلف کالا گرفته می شد اخذ و بمورد آزمایش قرار می داد علیهذانظر دادگاه دروضع موجودتاییدنمی گرددپرونده بدادگاه مربوطه اعاده شود

مرجع :
کتاب قانون مدنی در آراء دیوان عالی کشور- خیارات واحکام راجع به آن - به اهتمام یداله بازگیر - انتشارات فردوسی - چاپ اول 1379 - چاپ دریا