درملک موضوع تصرف عدوانی درصورتی مستحدثات قلع نمیشوندکه متصرف مدعی مالکیت شده وظرف یکماه ازتاریخ اجرای حکم دادخواست مالکیت به مرجع صالحه بدهد
رای محکمه عالی انتظامی قضات
449- درمورددعوی تصرف عدوانی ولواینکه درخلال تصرف عدوانی ازطرف متصرف عدوانی بنائی احداث شده باشدبیش ازاین اقتضاءندارد دادگاهی که تصرف عدوانی نزدش مطرح است بااحرازصحت دعوی حکم به رفع تصرف عدوانی بدهدنهایت آنکه ماده 333آئین دادرسی مدنی درمورداحداث بنایاغرس اشجارچنین مقررداشته است که اگریک ماه ازتاریخ اجرای حکم تصرف عدوانی گذشته ومحکوم علیه دراساس مالکیت به دادگاه صالحه مراجعه ننموده محکوم له حق قلع اشجاروتخریب بناراخواهدداشت وبدیهی است که استیفاءحق می بایست بوسیله تقاضاودادخواست ازمحکمه صلاحیت دارباشدوهیچ محکمه بدون اینکه تقاضائی ازاوشده باشدحق صدورحکم رانخواهدداشت ،بنابراین درجائیکه ورقه اجرائیه به نفع محکوم له تصرف عدوانی مبنی بررفع ید متصرف عدوانی صادرشده تقاضانمایدبنای احداث شده راهم ضمن اجرای حکم خراب کنند ودادگاه ازجهت اینکه بارعایت تشریفات مقرره این درخواست نشده ومحکمه صلاحیت دارحکمی درباب تخریب صادرنکرده تقاضارانپذیرفته تخلف نیست .
حکم شماره 3783-17مهر1324
مرجع :
مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات
تدوین :موسی شهیدی
چاپ دوم سال 1330
چاپخانه علمی
7
نوع : نامشخص
شماره انتشار : 3783
تاریخ تصویب : 1324/07/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
درصورتیکه ازاستدلال حاکم دادگاه معلوم گردد که مقصود او عدم توجه دعوی به مدعی علیه بودولی درعبارت تعبیربه ردعرضحال نموده یک چنین اشتباهی و قصور در تعبیر را نمی توان تخلف دانست بدون وجود جواز قانونی قید قطعی بودن حکم درآن تخلف است
