با توجه به اقرار به وصول وجوه حاصل از فروش کود شیمیایی از زارعین و ضرورت پرداخت وجوه مزبوربداین (خواهان )واقرارمشارالیه به واریز وجوه به حساب شرکت تعاونی روستایی و عدم ارائه دلیل کافی بر رضایت و موافقت خواهان به این نحوه پرداخت
تاریخ رسیدگی : 6/7/68
شماره رای : 551/21
مرجع رسیدگی : شعبه 21 دیوانعالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 28/7/64 اداره کل کشاورزی سرجنگلداری کل استان چهار محال بختیاری بطرفیت آقای (س ) مدیر عامل شرکت تعاونی سامان به خواسته یک میلیون و هفتصد و شصت و چهار هزار و نهصد ریال طرح دعوی نموده به خلاصه اینکه بموجب قرارداد منعقده فیمابین خوانده مکلف بوده کود شیمیائی از اداره خواهان تحویل و بین زارعین در محل تقسیم و مبالغ دریافتی از طرفین را به حساب شماره 749 اداره خواهان در بانک کشاورزی واریز نماید خوانده طی نامه مورخه 25/7/58 با انضمام 22 برگ صورت اسامی زارعین که کود تحویل ازاین اداره را به آنان داده اقرار می نماید بهای کودهای تسلیمی زارعین را اخذ کرده است ولی راجع به عدم پرداخت وجوه دریافتی بنحومقرر در قرارداد و امتناع از پرداخت معتذر است که او نماینده شرکت تعاونی سامان بوده وجوه یاد شده را به حساب شرکت تعاونی سامان واریز نماید و چون این اعتذار از خوانده متکی به دلیلی نیست تقاضای رسیدگی و صدور حکم به محکومیت خوانده به میزان خواسته را دارد فتوکپی نامه مورخ 25/7/58 و22 برگ صورت اسامی زارعین و قرارداد ضمیمه شده و پرونده به کلاسه 64291 تشکیل وبموجب ماده 16 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک و دو شعبه اول دادگاه حقوقی یک شهر کرد وقت رسیدگی را تعیین و از طرفین دعوت بعمل آمده در وقت رسیدگی از طرف خواهان لایحه ای نرسیده و نماینده حاضر نبوده است خوانده (س ) اظهار داشته او به سمت مدیرعامل شرکت تعاونی روستای سامان از سال 52 تعیین شده معمولا" سازمان تعاونی روستاها از شرکت تعاونی نماینده به اداره کشاورزی شهرکرد معرفی می نماید که کودشیمیائی برای زارعین آن منطقه دریافت نمایدوطبق قراردادی که در سال 5756 تنظیم شده از اداره خواهان کود شیمیائی تحویل و در شرکت تعاونی به زارعین می فروشد و پول آنرا به حساب شرکت تعاونی واریز می کند سپس شرکت تعاونی پول را به حساب شماره 749 بانک کشاورزی واریز مینماید شرکت تعاونی سامان از سال 1354مبلغ سیصد و نوزده هزار تومان کسری آورده و مبلغ کسری مذکور تاسال 5756 ادامه داشت و در سال 56 آقای (ح ) سرپرست حوزه سامان شد وقتی که کودها را فروخت در همان سال 5756 پول آنرا به حساب شرکت تعاونی واریز کرد و آقای (ح ) حضور داشته اند نماینده اظهارداشته مواد شیمیائی به خوانده داده شده از او مطالبه وجه می شودواونیز با تکرار مدافعات سابق خود اضافه کرده که در دفاتر شرکت تعاونی واریز شدن وجوه ثبت شده آقای (ح ) گواهی بر صحت اظهارات خوانده نداده و اظهار نموده که مدیرعامل خوانده بوده و ثبت دفتربه عهده او بوده است پس از طرح شدن موادی اساسنامه برای روشن شدن قضیه دو نفر به نامهای (م ) و(ش ) بعنوان حسابرس پس از ملاحظه و بررسی دفاتر شرکت تعاونی سامان اوراقی در نتیجه تسلیم کرده اند و آقای (م ) توضیحی دردادگاه داده پس از کسب نظر مشاور دادرسی با این استدلال با توجه به محتویات پرونده چون قرارداد منعقده بین اداره کل کشاورزی و آقای (س ) فقط با امضاء خوانده بود است و رئیس هیئت مدیره ونائب رئیس شرکت تعاونی روستای سامان آنراامضاءننموده اند بموجب ماده 52اساسنامه شرکت تعاونی روستائی سامان این قرارداد برای شرکت تعاونی روستائی سامان تعهدآور در قبال اداره کشاورزی نمی باشد و لذا چون آقای (س ) (خوانده ) اقرار به تحویل کودهای شیمیائی و دریافت وجوه آنرا از زارعین نموده می بایستی آنرا در وجه اداره کل کشاورزی استان پرداخت نماید بخشی به حساب 740 در بانک کشاروزی واریز می نمود النهایه چون آقای (س ) مدعی است که کلیه وجوه دریافتی را به حساب شرکت تعاونی سامان واریز کرده می تواند مقررات به طرفیت شرکت تعاونی سامان در مرجع ذیصلاح طرح دعوی حقوقی بنماید بنا به مراتب دعوی خواهان را ثابت تشخیص و خوانده را به پرداخت مبلغ یک میلیون و هفتصد و شصت و چهار هزار و نهصد ریال در حق اداره کل کشاورزی و منابع طبیعی استان چهار محال بختیاری محکوم ودادنامه 2659/11/67 را صادر کرده است پس از ابلاغ حکم آقای (ک ) دادخواست فرجامی یا تجدیدنظرخواهی تسلیم دادگاه صادر کننده حکم نموده بعد از پاسخگوئی اداره کل کشاورزی و منابع طبیعی استان چهار محال بختیاری 7 که اعتراضات و پاسخ آن هنگام رای قرائت خواهد شد پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند0
رای
با توجه به جریان پرونده واظهارات آقای (س ) در جریان دادرسی دایر بر وصول وجوه حاصل از فروش کودشیمیایی از زارعین و ضرورت پرداخت وجوه مزبور به داین (خواهان ) و اقرار مشارالیه به واریز وجوه به حساب شرکت تعاونی روستای سامان و عدم ارائه دلیل کافی دایر بر رضایت و موافقت خواهان به این نحوه پرداخت و مستندا" به مواد271و272 قانونی مدنی دادنامه شماره 2659/11/967 دادگاه حقوقی یک شهرکرد که به محکومیت خواهان تجدیدنظر بپرداخت وجوه حاصل از فروش کود شیمیائی به زارعین اصدار یافته است مطابق با قانون و مدارک ومستندات پرونده بوده اعترافات ومدافعات مشارالیه موثر وکافی در رفع مسئولیت نامبرده نمی باشد با رد آن به استناد بندب ماده 10 قانون تعیین مواد تجدیدنظر احکام دادگاهها و نحوه رسیدگی آنها تایید می گردد0
مرجع :
کتاب سقوط تعهدات - ضمان قهری - به اهتمام یداله بازگیر
انتشارات فردوسی - چاپ اول 1379 - چاپ دریا
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 551
تاریخ تصویب : 1368/07/06
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
منتهی شدن پرونده در دادگاه حقوقی یک بصدور نظریه طبق ماده 14 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک و 2 موجب مختومه شدن پرونده و کسر از آمار دادگاه نیست تادیه به غیر اشخاص مذکور در ماده 271 ق 0م وقتی صحیح است که داین راضی شود
