دادخواست اعتراض ثالث باید به دادگاهی داده شود که حکم معترض عنه را صادر کرده باشد و لذا دادخواست به دادگاه صادر کننده حکم قطعی باید تسلیم شود
تاریخ رسیدگی : 22/1/71 شماره دادنامه : 15/3 مرجع رسیدگی : شعبه سوم دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 15/11/69 آقای قدمعلی … دادخواستی به طرفیت آقای حاج غضنفر… به خواسته اعتراض نسبت به حکم شماره 356 ـ 11/9/69 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی یک اردبیل دایر بر تایید حکم شماره 384 ـ 69 دادگاه حقوقی یک خلخال و الغاء حکم مذکور مقوم به دو میلیون و یکصد هزار ریال به دادگاه حقوقی یک خلخال تقدیم و توضیح داده احکام مذکور به حقوق آنان خلل وارد ساخته و به تجویز ماده 590 قانون آئین دادرسی مدنی ( ماده 425 ق . ج )تقاضای رفع اثر از آن را نموده واستدلال کرده به موجب گواهی شماره 12920 ـ 14/11/69 اداره خدمات کشاورزی پدرمان مرحوم قربانعلی در روستای امام رود خلخال دارای چهل سهم نسق زراعی بوده که در اجرای قانون اصلاحات اراضی به وی واگذار گردیده و چهار دانگ و نیم از شش دانگ یک قطعه زمین مزبور را با حدود اربعه معین در سند عادی مورخه 24/6/49 در حال حیات به خوانده فروخته و چون مورد معامله که جزء نسق زراعی بوده منجر به تجزیه نسق زراعی گردیده .
مطابق مقررات ماده 19 لایحه قانونی اصلاحات ارضی انجام معامله ممنوع و باطل بوده و اینجانبان به موجب گواهی حصر وراثت شماره 949 ـ 64 جزء ورثه هستیم و نسق زراعی جزء ما ترک هست و مادرمان بنقشه از زمین ( عرصه ) ارث نمی برد لذا به تجویز مواد 582 و 590 قانون آئین دادرسی مدنی ( مواد 417 و 425 ق . ج ) به عنوان ثالث اعتراض نموده تقاضای رسیدگی و صدور حکم به ابطال معامله و الغاء حکم صادره را نموده اند و علاوه نموده سند عادی تنظیمی در اختیار خوانده است و برای اثبات ادعا فتوکپی احکام بدوی و تجدید نظر و گواهی اداره کشاورزی خلخال و گواهی حصر وراثت و سند عادی مورخه 24/9/69 را ضمیمه ساخته اند و متعاقباً فتوکپی سند واگذاری شماره 18111 ـ 11/2/58 دفتر خانه 27 خلخال را تهیه و تقدیم می دارند .
خوانده ضمن لایحه ای زمین مورد معامله را جزء اراضی نسقی ندانسته و دعوی معترضان ثالث را مردود اعلام داشته است . دادگاه حقوقی یک خلخال اعتراض را نتیجتاً نسبت به حکم شماره 356 ـ 11/9/69 شعبه دوم دادگاه حقوقی یک اردبیل تشخیص داده با موافقت مشاور دادگاه قرار عدم صلاحیت به استناد صلاحیت دادگاه حقوقی یک اردبیل صادر و پرونده را ارسال داشته است دادگاه حقوقی یک اردبیل استدلال کرده حکم بدوی وسیله دادگاه خلخال صادر گردیده و این دادگاه در مقام تجدید نظر رسیدگی و حکم بدوی را تایید نموده و به استناد ماده 585 قانون آئین دادرسی مدنی ( ماده 420 ق . ج ) همان دادگاه صالح به رسیدگی به دادخواست اعتراض ثالث است فلذا قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را اعاده می دهد . دادگاه حقوقی یک خلخال به شرح نظریه مورخه 5/9/70 که در هیئت قرائت می شود به نظر خود باقی مانده و اختلاف در صلاحیت را محرز و پرونده را جهت حل اختلاف به دفتر دیوان عالی کشور ارسال داشته و متعاقباً رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است .
« رای »
نظر به اینکه بر طبق ماده 585 قانون آئین دادرسی مدنی ( ماده 420 ق . ج ) دادخواست
اعتراض ثالث باید به دادگاهی داده شود که حکم معترض عنه را صادر کرده باشد و چون
خواهانها مدعی هستند از حکم دادگاه حقوقی خلخال که در دادگاه حقوقی یک اردبیل
قطعیت یافته متضرر شده اند مجاز هستند دادخواست خود را به دادگاه صادر کننده حکم
قطعی ( اردیبل ) تقدیم دارند فلذا دادگاه صالح برای رسیدگی به دعوی اعتراض معترضان
دادگاه حقوقی یک اردبیل می باشد با تشخیص صلاحیت مرجع مرقوم حل اختلاف می شود و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه مزبور ارسال می گردد .
مرجع :
کتاب صلاحیت و احکام راجع به آن - به اهتمام یدا.. بازگیر - چاپ اول - چاپ گیتی - 80 - انتشارات فردوسی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 15
تاریخ تصویب : 1371/01/22
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مشخص شدن بعدی اقامتگاه خوانده نافی صلاحیت دادگاهی که ابتدائاً و به نحو صحیح بر اساس مبانی قانون به آن مراجعه شده نخواهد شد این استدلال مبنی بر اینکه قوانین مربوط به صلاحیت که جزء قوانین شکلی است و اصولاً عطف بماسبق می شود مخدوش است زیرا مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است مگر در موردی که خلاف آن مقرر شود
