رئیس دادگاه دراستناد به علم خود باید مبانی علم را ذکرنماید
دادنامه شماره : 106972/5/1371
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
دادیار و معاون دادسرا به صرف اعلام و عنوان شکایت همسرمطلقه متهم علیه او به عمل منافی عفت ، بدون آنکه شکایت عنوان توهین و فحاشی داشته باشد. یا اصولا" مستند و مدلل باشد، به استنادمواد86 و101 قانون تعزیرات ، با قید اتهام مزاحمت قرار مجرمیت و کیفر خواست صادر کرده اند.
دادگاه کیفری 2 نیز برخلاف ماده 289 قانون اصلاح قسمتی از قانون آئین دادرسی کیفری ، بدون وجود دلایل و به صرف علم بدون ذکرمبانی آن ، متهم را محکوم نموده و برای استفاده از جهات تخفیف و تعلیق در اخذ تعهد از متهم و یا تعلیق قسمتی از مجازات او،برخلاف مواد 35و40 قانون مجازات اسلامی رفتارکرده است .
همینطور رئیس دادگاه کیفری 2 همعرض ،پس ازنقض حکم دردیوانعالی کشور که در اصدار حکمش با استناد به ماده 3 قانون مجازات حمل چاقو، که عمل متهم بااین ماده انطباقی نداشت ، و نیز عدم اخذتعهد ازمحکوم علیه در تعلیق مجازاتش ، مرتکب تخلف شده است .
چون مستنبط از ماده 2 قانون مجازات اسلامی این است که هیچکس را نمی توان مورد تعقیب قرارداد، مگر آنکه مرتکب جرمی شودکه قابل مجازات باشد، از نظر فحاشی و شمول مورد به ماده 86 قانون تعزیرات در پرونده ، عملی به متهم نسبت داده نشده تا از این جهت قابل تعقیب باشد. و در خصوص ماده 101 نیز بر فرض که منظور از شکایت مطروحه چنین امری بوده ، چون دلیلی از طرف شاکیه ابرازنشده ،موضوع تاب صدور قرار تامین و مجرمیت و کیفرخواست رانداشته است .
محکومیت متهم در دادگاه کیفری 2 و استفاده دادگاه درجهت صدور حکم محکومیت بدون وجود دلایل ، برخلاف ماده 289 مزبور، واستفاده از مواد35و40 قانون مجازات اسلامی که با نقض مقررات ومضامین قانونی صورت گرفته است .
همچنین اصدار رای توسط رئیس دادگاه همعرض ، چه ازلحاظ انطباق با ماده 3 قانون مجازات حمل چاقو، وچه از لحاظ مبانی استدلالی ، و چه از لحاظ تعلیق مجازات و مقررات آن ، برخلاف مقررات و اصول بوده ، و مدافعات هیچیک از آنان مفید و موثر در مقام نیست .
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی ، تالیف احمدکریم زاده
موسسه انتشاراتی آیدا،چاپ موسسه چاپ وانتشارات محمدامین سال 1376
95
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 72
تاریخ تصویب : 1371/05/10
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قاضی در استناد به علم خود باید مستندعلم خود را ذکر نماید صدور حکم به استناد علم قاضی درصورتی معتبراست که برای هر حاکم شرعی علم یکسان بوجود آید
