دیه فرورفتگی گلوله در پای
کلاسه پرونده : 511/3059
شماره دادنامه : 703/11
تاریخ رسیدگی : 5/10/69
فرجامخواه : آقای (الف )
فرجامخوانده : آقای (ب )
فرجامخواسته : دادنامه شماره ... شعبه 8 دادگاه کیفری یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 11 دیوان عالی کشور
هیات شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده : طبق مندرجات اوراق پرونده آقای (الف ) به اتهام ایراد صدمات عمدی به آقای (ب ) با اسلحه کمری که منجر به شکستگی استخوان فک تحتانی با نقص عضو نسبی و شکستگی طبق استخوان دشت نی پای راست و از بین رفتن 7 عدددندان تحت تعقیب قرارگرفته است. در خاتمه تحقیقات مقدماتی مجرمیت متهم احراز و با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده جهت تعیین کیفر به دادگاه ارسال شده است. در جریان تحقیقات مقدماتی متهم به ارتکاب جرم اقراراما علت آن را دفاع از ناموس اعلام کرده و گواهی پزشکی از اصابت گلوله به زانوی راست و گلوله بر ساق پای راست و خوردگی کامل زاویه فک و شکستگی فک تحتانی و طبق استخوان درشت نی دلالت دارد. و طبق گواهی های پزشکی بعدی علاوه بر صدمات اشاره شده هفت عدد دندان فک تحتانی به علت کارهای معالجاتی از بین رفته است.شعبه 8 دادگاه کیفری یک به موضوع رسیدگی و در خاتمه دادرسی با احراز مجرمیت متهم نظریه دایر به محکومیت متهم به پرداخت دیه و ارش اعلام و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال می شود. و به شعبه 11 ارجاع می گردد. شعبه 11 به لحاظ وجود ایرداتی که در نظریه شعبه مزبور منعکس است از تنفیذ نظر شعبه 8 دادگاه کیفری یک ... خودداری می نماید و با اعاده پرونده توجه دادگاه را به تبصره 2 ماده 28 قانون تشکیل دادگاه های کیفری یک ودو جلب می نماید. شعبه 8دادگاه کیفری یک ... (پرونده را) مجددا" رسیدگی (می کند) و با صدور حکم و به استناد بند6 از ماده 186 قانون دیات از نظر شکستگی استخوان فک (الف ) را به پرداخت یکهزاردرهم در مورد نقص عضو ناشی از شکستگی فک طبق مواد124و75 قانون دیات به پرداخت دویست و پنجاه هزار ریال و راجع به شکستگی استخوان درشت نی پای راست به پرداخت ششصد درهم و در مورد از بین رفتن شش عدد دندان پیشین و یک عدد دندان آسیای پآئین و در مورد فرو رفتن گلوله درپای شاکی مجموعا" به پرداخت ششصدوپنجاه هزار ریال به عنوان ارش دندان ها و دویست و پنجاه هزار ریال به عنوان فرو رفتن گلوله محکوم کرده است. محکوم علیه نسبت به حکم صادره در مورد ششصد و پنجاه هزار ریال ارش مربوط به داندان ها اعتراض و درخواست تجدیدنظرکرده است. قاضی صادر کننده حکم ایراد را وارد ندانسته و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس ازقرائت گزارش ... 0 عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی ... دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر ابرام دادنامه شماره 24325/3/69 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
(بسمه تعالی. نظر به اینکه اعتراض قابل توجه و موثری مطرح نشده و از حیث مبانی استدلال و استنباط و احراز مجرمیت و نیز تطبیق موضوع با مواد و مقررات قانون و رعایت ترتیبات رسیدگی مشهود نیست و حکم مورد اعتراض از جهات مذکور صحیحا" صادر گردیده ، بنابرراین اعرتاض مردود اعلام و دادنامه شماره 325 مورخ 24/3/69 ابرام می شود. )
مرجع :
کتاب قانون مجازات اسلامی درآئینه آراءدیوان عالی کشور 3
قصاص عضوودیه اعضاء یداله بازگیر،انتشارات ققنوس ،چاپ اول 1378
111
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 703
تاریخ تصویب : 1369/10/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
با توجه به جائفه بودن جراحت وارده متهم را به پرداخت یک سوم دیه کامله در ظرف یکسال محکوم می نماید ماده 38 قانون اصلاحی مبارزه با مواد مخدر به جهت زمان وقوع جرم و مقید نبودن مواد تخفیفی (درآن تاریخ ) لازم الرعایه نخواهدبود
