استرداد اصول مستندات به خوانده مبین این معنی است که خوانده عملا از ادامه رسیدگی به مستندات ابرازی منصرف بوده است
دادنامه شماره : 128 - 7/8/1373
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
ملخص مدافعات رئیس دادگاه حقوقی 2 اینست که تخلف منتسبه به او مبنی بر اینکه خوانده به استفاده از مستند باقی بوده و او بدون رسیدگی به اصالت سند ، ختم رسیدگی اعلام و به صدوررای مبادرت کرده ، صحیح نبوده است .
زیرا دو فقره نوشته به تاریخهای 20/2/1364 و4/5/1367 منتسب به خواهان ، وسیله خوانده به دادگاه ابراز شد که درجلسه مورخ 1/4/71 دادگاه ، امضاء ذیل این دو نوشته مورد انکار و تکذیب خواهان قرار گرفته و مشارالیه فقط امضای خود را ذیل موافقت نامه ای که قبلا" تسلیم شده تایید کرده ، و خوانده اعلام داشته چون به استناد از مستند باقی بودم و انتخاب کارشناس مستلزم پرداخت دستمزد است ، بنابراین به توافق نامه ضمیمه پرونده استناد می کنم زیرا درتوافق نامه مذکور صراحتا" اجازه هرکاری به او داده شده است .
بنابراین اصول مستندات (دو نوشته ابرازی ) به او مسترد شده است . باامعان نظر در مدافعات فوق و ملاحظه صورتجلسه مورخ 1/4/1371 دادگاه ، و استرداد اصول مستندات به خوانده که درصورتجلسه منعکس است ، مبین این معنی است که خوانده عملا" از ادامه رسیدگی به مستندات ابرازی منصرف بوده ، و اقدام دادگاه که با وصف مذکور به انتخاب کارشناس مبادرت نکرده ، تخلف نیست .
و چون بر تصمیم و رای دادگاه نیز ایرادی وارد نیست لذا حکم برائت قاضی مورد تعقیب صادر و اعلام می شود.
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
140
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 128
تاریخ تصویب : 1373/08/07
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تخلف رئیس دادگاه عمومی در صدور دادنامه غیرموجه و غیرمستند به مواد قانونی ، و فسخ بی مورد دادنامه بدوی محرز است دادگاه می بایست با ارائه مبایعه نامه به خواهان درصورت احراز صحت آن تصمیم مقتضی اتخاذ نماید - کارشناسی
