دادگاه دررسیدگی وصدوررای به مندرجات سندبایددقت کافی بنما

دادگاه دررسیدگی وصدوررای به مندرجات سندبایددقت کافی بنماید

2,831 مشاهده
زمان مطالعه : 0:22
نامشخص

رای شماره : 1857-5/9/1335

رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
"دادگاه استان به استناداینکه صلح نامه استنادی فرجامخوانده شامل سندبیع شرط مستنددعوی نیزبوده است حکم بیحقی فرجامخواه راصادرنموده درحالی که صلحنامه مزبورصراحتی نداردکه شامل سندبیع شرطی مستنددعوی نیز می باشدوازمدلول ومفادآن هم چنین استفاده ای نمی شودزیرادرآن صلحنامه اشاره به آزادکردن زمینهای معین به پلاکهای معینی شده وبه پلاکهای رقبات مذکوردرسندبیع شرطی اشاره ای نشده بعلاوه ثمن معامله بیع شرطی هشتادوچهار هزارریال وکسری است وتمام مال الصلح مذکوردرصلحنامه فقط بیست هزار ریال است وباتوجه به گواهی صاحب دفتری که صلحنامه مزبوردرآنجاتنظیم گردیده وگواهی سایرکارکنان آن دفترخانه دائربه اینکه هنگام تنظیم صلحنامه موضوع سفته هاواسنادذمه ای مطرح گفتگوبوده وازسندبیع شرطی اسمی دربین نبوده حکم فرجامخواسته که براساس شامل بودن صلحنامه به سندبیع شرطی صادرگردیده است طبق ماده 565 قانون آئین دادرسی مدنی به اکثریت آراءنقص و..."

* سابقه *
مندرجات سند

شخصی بطرفیت دیگری به مدعی به 84500ریال دردادگاه شهرستان رشت اقامه دعوی می نمایدخلاصه آنکه خوانده بموجب سندشرطی رسمی شماره 36900 ملکی رابه مدت یکسال نزداینجانب بیع شرط گذارده وپس ازانقضاءموعد ازتادیه وجه موردمعامله امتناع ورزیده وچون دفتررسمی ازصدوراجرائیه به معاذیرغیرمنطقی خودداری نموده ورسیدگی وصدورحکم باخسارت رادرخواست کرده است .طرف دعوی دفاع کرده که به استنادورقه صلح نامه کلیه دعاوی طرفین تصفیه شده ودیگربرای خواهان طلبی باقی نیست .
دادگاه شهرستان رشت حکم به محکومیت خوانده به پرداخت اصل وجه و خسارات واردمی دهد.
دررسیدگی پژوهشی دادگاه استان مرکز،حکم دادگاه شهرستان رافسخ و حکم بربیحقی خواهان صادرمی نماید.
براثرفرجامخواهی خواهان ازاین حکم شعبه سوم دیوان عالی کشوربشرح ذیل :
دادگاه استان ازنظرآنکه مندرجات اقرارنامه استنادیه فرجام - خوانده شامل معامله بیع شرطی مستنددعوی نیزبوده است وحکم دادگاه شهرستان برخلاف مصرحات اقرارنامه مزبورصادرشده حکم مزبورراگسیخته ورای به بیحقی فرجامخواه داده است درحالی که اقرارنامه مزبورصراحت به تفریغ محاسبه مربوط به سندبیع شرطی نداردوبعلاوه باآنکه درتاریخ تنظیم اقرارنامه درآنجاتنظیم شده گواهی کرده اندکه درموقع تفریغ محاسبه موضوع سندبیع شرطی مطرح مذاکره بین طرفین نبوده ودادگاه استان بدون آنکه به این مراتب رسیدگی واظهارنظری نموده باشدحکم فرجامخواسته راصادرکرده است ، حکم رانقض نموده است .
شعبه 12دادگاه استان مرکزکه مرجع رسیدگی پس ازنقض بوده خلاصه به عنوان اینکه :
سندبیع شرطی موردادعاجزوموردصلح بوده ،حکم پژوهشخواسته رافسخ و حکم بربیحقی خواهان صادرنموده است .
این حکم مورداستدعای فرجام واقع شده است ،پرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده وبه اتفاق آراءبشرح ذیل رای به نقض حکم فرجامخواسته داده اند:

مرجع :آرشیوحقوقی کیهان ،مجموعه رویه قضائی
آراءهیئت عمومی دیوان عالی کشورازسال 1328تا1342
جلددوم ،آراءمدنی ،چاپ دوم سال 1353 صفحه 364-366

20