![آراء صادره از مقوله استنباط متفاوت از حکم واحد قانونی بشمار نمیرود آراء-صادره-از-مقوله-استنباط-متفاوت-از-حکم-واحد-قانونی-بشمار-نمیرود](/userfiles/Images/LawPic/22609.webp)
آراء صادره از مقوله استنباط متفاوت از حکم واحد قانونی بشمار نمیرود
بسمه تعالی
تاریخ 5/9/73 شماره دادنامه 98 کلاسه پرونده 73/26
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای حاجی اسماعیل پور امیری.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4و6 دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف - شعبه ششم در رسیدگی بپرونده کلاسه 69/85 موضوع شکایت آقای محمد ابراهیم حاجی اسماعیل پور امیری بطرفیت سازمان مرکزی تامین اجتماعی تهران به خواسته برقراری مستمری بازنشستگی بناحق لغو گردیده است بشرح دادنامه شماره 54/7/2/70 حکم برد شکایت صادر نموده است.
ب - شعبه چهاردهم در رسیدگی بپرونده کلاسه 69/1202 موضوع شکایت آقای ابوالقاسم طاهری تهرانی بطرفیت سازمان تامین اجتماعی مازندران به خواسته برقراری مستمری و ازکارافتادگی بشرح دادنامه شماره 532 -8/5/70 حکم به ابطال قطع مستمری شاکی و برقراری مجدد صادر و اعلام نموده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجه الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید.
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
با عنایت بمحتویات پرونده های کلاسه 69/1202 و 69/85 تفاوت آراء صادره از دو شعبه چهارم و ششم دیوان معلول اختلاف در مدارک و اسناد ابزاری و تشخیص ارزش آنها در مقام احراز ادعا بوده است که از مقوله استنباط متفاوت از حکم واحد قانونی بشمار نمیرود, لذا موارد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص داده نمیشود.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - اسماعیل فردوسی پور
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 98
تاریخ تصویب : 1373/09/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اختلاف در نتیجه آراء دو شعبه اول و چهاردهم دیوان معلول تفاوت ارزش دلائل و مدارک ارائه شده در هر پرونده است تقاضای ابطال بخشنامه شماره 5 جدید درآمد در مورد اینکه فوق العاده اضافه کار را مشمول کسر بیمه قرار داده است