با توجه به اینکه زمین متنازع فیه در محدوده اراضی مصوب کمیسیون ماده 13 آئین نامه واقع شده است اعلام بی اعتباری مصوبه کمیسیون در صلاحیت دیوان عدالت اداری است
تاریخ رسیدگی : 13/3/68
شماره رأی :/21
مرجع رسیدگی : شعبه 21 دیوان عالی کشور
« رأی »
صرفنظر از اینکه تصمیم شماره 115 ـ 7/7/65 کمیسیون ماده 12 قانون اراضی شهری مصوب سال 1360 و اصلاحی مورخ 12/11/65 دلالتی بر مشمول نسبت به پلاک 3057/2187 بخش 6 اصفهان موضوع دعوی ندارد و تصمیم شماره 25778/5/11/61 کمیسیون ماده 12 نیز در خصوص اعلام موات بودن پلاک 2187 و فروعات آن حسب مکاتبات موجود در پرونده بی اعتبار شده است اساساً در فرض اینکه پلاک مورد ادعادی خواهان مشمول تصمیم کمیسیون و موات اعلام شده باشد نظر به اینکه خواهان مبنای اعتراض خود را خارج از محدوده بودن پلاک و خروج موضوعی
قضیه از صلاحیت کمیسیون ماده 12 قانون اراضی شهری مصوب سال 1360 قرار داده است و کمیسیون ماده 13 آئین نامه مربوط به استفاده از اراضی احداث بنا و تأسیسات در خارج از محدوده قانونی و حریم شهرها مصوب سال 55 به موجب صورت جلسه مورخ 16/6/65 محدوده شهرک ولی عصر را بر اساس نقشه ای که به امضاء اعضاء کمیسیون رسید تصویب نموده است و این تصمیم مقدم بر تاریخ نظریه شماره 115 ـ 7/7/65 و اصلاح کمیسیون ماده 12 می باشد فلذا و در تقدیر اینکه زمین موضوع دعوی در محدوده اراضی مصوب کمیسیون ماده 13 آئین نامه اشعاری واقع
شده باشد اعلام بی اعتباری مصوبه کمیسیون مستنداً به ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری در صلاحیت دیوان عدالت اداری بوده جزء خواسته دعوی هم نیست نظریه استنباطی مورخ 1/5/67 شعبه سوم دادگاه حقوقی یک اصفهان در این خصوص خارج از صلاحیت دادگاه است و مآلاً نظر نهائی دادگاه بر قابل فسخ بودن تصمیم کمیسیون ماده 12 بر مبنای مقدمه مزبور قانونی نیست و تأیید نمی شود پرونده جهت اقدام مقتضی اعاده می گردد .
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 21
تاریخ تصویب : 1368/03/13
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
پلمپ شهرداری در این مورد خاص مستند به رای کمیسیون ماده 100 با دستور مقامات صالحه قانونی نیست و نتیجتاً از موارد مزاحمت منطبق با مقررات حقوقی و جزائی است اعتراض به مطالبه مالیات سرقفلی در صلاحیت دیوان عدالت اداری می باشد
