آراء فوق الذکر بر اساس مدارک و مستندات پیوست پرونده صادر شده
بسمه تعالی
تاریخ : 23/5/1379 شماره دادنامه :175 پرونده کلاسه :78/162
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی :شرکت فامرین
خواسته و موضوع شکایت: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6 و 16 دیوان عدالت اداری .
مقدمه : الف : شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/550 موضوع شکایت شرکت منحله ماه شیر بطرفیت وزارت دارائی بخواسته مالیات سال 1369 بشرح دادنامه شماره 201 مورخ 1376 بعلت نقض رسیدگی و رعایت مفاد 237 قانون مالیاتهای متقیم شکایت را وارد تشخیص و رأی به نقض رأی مورد شکایت صادر نموده است .
ب ـ شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 73/213 موضوع شکایت شرکت بازرگانی فامرین بطرفیت وزارت امور اقتصاد و دارائی ـ هیات حل اختلاف مالیاتی بخواسته اعتراض به مالیات مربوط به عملکرد سال 1369 بشرح دادنامه شماره 779 مورخ 24/8/374 حکم به رد شکایت صادر نموده است . هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین دری نجف آبادی و روساء و مستشاران شعب تجدید نظر تشکیل و پس و با حضور روسای شعب بدوی از بحث و بررسی وت آراء بشرح آتی انجام مشاوره با اکثریت مبادرت به صدور رأی می نماید .
(رأی هیات عمومی)
با عنایت به اینکه آراء فوق الذکر بر اساس مدارک و مستندات پیوست پرونده صادر شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار در موارد مشابه نیست ، در نتیجه موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده بیست قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید .
رئیس هات عمومی دیوان عدالت اداری
قربانعلی دری نجف آبادی
-------------------------------------
بسمه تعالی
تاریخ :31/3/76 شماره دادنامه :201 پررونده کلاسه :6/75/550
مرجع رسیدگی :شعبه ششم دیوان عدالت اداری مرکب از آقایان مقدسی فرد : رئیس و فروزانفر : مشاور
شاکی :شرکت منحله ماه شیر مقیم تهران چهارراه گلوبندک سرای فردوس طبقه دوم پلاک 38
طرف شکایت :وزارت دارائی
خواسته و موضوع شکایت :مالیات سال 69
گردشکار : شاکی دادخواستی بخواسته خود بدیوان تسلیم کرده که دادخواست پس از ثبت به این شعبه ارجاع گردیده شعبه ششم دیوان عدالت اداری به تاریخ فوق جهت رسیدگی به پرونده مارالذکر تشکیل و پس از بررسی محتویات پرونده و ملاحظه نظریه مشورتی آقای فروزانفر مشاور دیوان ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت به صدور رأی می نماید
(رأی دیوان )
با توجه به محتویات پرونده و پاسخ واصله و توضیحات طرفین در جلسه اخذ توضیح مورخ 28/3/76 این شعبه کایت شاکی به جهت ذیل وارد میباشد زیرا شاکی مدعی است که جمع کل ارز تخصیص بانک صادرات مبلغ 175038 دلار است درحالیکه ممیز حوزه مالیاتی مبلغ 218880 دلار محاسبه کرده است و کارشناس مالیاتی نیز در صفحه دو گزارش خود چنین اظهار داشته که شرکت مدعی است واردات فوق با توجه به نامه های شماره 2249 /7/43 ـ 8/10/69 و 1708 /7/43 ـ 10/8/69 بانک صادات مضبوط در پرونده از محل دلارهای حاصل از صادرات تأمین شده است . در این مورد لازم به توضیح است که جمع ارز تخصیصی بانک صادرات مبلغ 181936 دلار بوده است که بامحاسبه حوزه مغایر میباشد ( ارز محاسبه شده جز 2180820 دلار میباشد ) و مشخص نیست که علت محاسبه بیش از ارز تخصیصی بانک چه بوده است و هیات حل اختلاف هم عرض مالیاتی در خصوص اعتراض شاکی در این قسمت و هم چنین به نحوه محاسبه ریالی به آن بیش از مبلغ 420 ریال توجه ننموده است و کارشناس مجری قرار نیز در کم و کیف این قضیه وارد نشده است صرفاً در محدوده 11% جایزه خوش حسابی و هزینه حمل بررسی و اظهار نظر کرده است علیهذا نظر به مراتب فوق و بعلت نقض رسیدگی و رعایت مفاد ماده 237 ق ـ م ـ م ـ شکایت وارد تشخیص و رأی به نقض رأی مورد شکایت و رسیدگی مجدد وفق مقررات قانونی صادر و اعلام میگردد ـ/رئیس شعبه ششم دیوان عدالت اداری مقدسی فرد
-----------------------------------------
بسمه تعالی
تاریخ : 24/8/74 شماره دادنامه : 779 پرونده کلاسه :73/16/213
مرجع رسیدگی : شعبه شانزدهم دیوان عدالت اداری
شاکی :شرکت بازرگانی فامرین با مدیریت آقای امیرامیر ماهانی ـ تهران چهارراه گلوبندک سرای فردوس طبقه دوم پلاک 38
طرف شکایت :وزارت امور اقتصاد و دارائی ـ هیات حل اختلاف مالیاتی
خواسته و موضوع شکایت :اعتراض به مالیات مربوط به عملکرد سال 1369
گردشکار : شاکی دادخواستی بطرفیت خوانده به خواسته فوق الذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم که پس از ثبت بکلاسه عمومی شماره 5184 ـ 12/3/73 در دیوان و ارجاع آن به این شعبه بکلاسه فوق ثبت و با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم آن بطرف شکایت و وصول لایحه جوابیه و پرونده استنادی مورد درخواست اینک شعبه 16 دیوان عدالت اداری در وقت فوق العاده بتصدی امضاء کننده زیر و با حضور مشاور شعبه تشکیل . و پرونده متشکله تحت رسیدگی قرار گرفته است . با ملاحظه مندرجات دادخواست شاکی و محتویات پرونده و همچنین مفاد لایحه جوابیه طرف شکایت اصول مدارک موجود در پرونده استنادی و با در نظر گرفتن توضیحات شاکی و نماینده طرف شکایت بشرح صورت جلسه مورخ 24/8/74 و نظریه مشورتی کتبی مشاور شعبه آقای انگورانی ختم رسیدگی را اعلام و طرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید .
(رای دیوان)
خلاصه شکایت شرکت شاکی این است که در خصوص مالیات مربوط به عملکرد سال 1369 به برگ تشخیص صادره اعتراض و موضوع در هیئت بدوی حل اختلاف مالیاتی مطرح و هیدت مذکور درآمد مالیاتی شرکت را کاهش داده که مجدداً مورد اعتراض شرکت واقع و موضوع در هیئت تجدید نظر مورد رسیدگی قرار گرفته و هیدت تجدید نظر رأی هیات بدوی را تأیید نموده و با اعتراض مجدد شرکت پرونده بشورای عالی مالیاتی ارسال شورای مذکور شرکت را ذی حق شناخته و پرونده به هیئت هم عرض احاله ولی هیئت هم عرض در محاسبه مالیات دچار اشتباه گردیده و هیچگونه تخفیفی نیز نداده اند و با توجه به اینکه با محاسبه مشتکی عنه مبلغ 298/598/9 ریال به درآمد مشمول مالیات شرکت منظور و از ایتن بابت نیز مطالبه مالیات میشود تقاضای رسیدگی دارد مشتکی عنه بشرح پاسخ ارسالی و مستند پیوستی آن و همچنین توضیحات نماینده مشتکی عنه بشرح صورتجلسه 24/8/74 اعلام نموده است که رای شورای عالی مالیاتی منحصراً در مورد بررسی درباره امکان برخورداری موردی از معافیت موضوع ماده 41 قانون اصلاح قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 7/2/71 مجلس شورای اسلامی است که با محاسبه میزان صادرات و واردات پست شرکت 50% اعمال معافیت شده و پس از کسر مبلغ 000/000/47 ریال که ناشی از اشتباه ممیز مالیاتی بوده مبلغ 12040725 ریال نیز تعدیل و تخفیف اجام گرفته و در نتیجه مالیات شرکت که از مأخذ 34959275 ریال مورد محاسبه قرار گرفته بوده است پس ا ز تخفیف و تعدیل به مبلغ 639023/21 ریال تقلیل و مشمول مالیات گردیده است در مورد هزینه های حمل و نقل نیز از تعرفه های قانونی استفاده شده و حتی مبلغ آن کمتر از مبلغ ابرازی شاکی است و علیهذا با توجه به اعمال معافیت مالیاتی و کسر مبلغ مورد اشتباه و اعمال تعدیل و اینکه رسیدگی هیئتها نیز منطبق با موازین قانونی بوده و درباره رأی شورای مالیاتی مربوط به امکان برخورداری ارز معافیت مالیاتی نیز اقدام گردیده تقاضای رد شکایت رادارد با توجه بمراتب فوق و ملاحظه پرونده مالیای و انجام محاسبات ریاضی نماینده دارائی در جلسه 24/8/74 و با عنایت به اینکه تخلفی از مقررات مربوط بنظر نمیرسد حکم به رد شکایت صادر و اعلام میشود .
دادرس شعبه 16 دیوان عدالت اداری
توفیق الله
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 175
تاریخ تصویب : 1379/05/23
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ابطال بخشنامه شماره 3266 ـ ق مورخ 1373 6 26 - عدم ارتباط با کارگران تأمین اجتماعی مشمول قانون کار در بخشهای غیر دولتی اعتراض بصدور حکم باز خریدی و برگشت بکار قبلا در دیوان مورد رسیدگی قرار گرفته و منتهی بصدور دادنامه قطعی گردیده است
