آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض و قابل طرح بمنظور ایجاد وحدت رویه تشخیص نگردید
بسمه تعالی
تاریخ 28/6/71 شماره دادنامه 127 کلاسه پرونده70/137
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی. آقای نعمت الله لهراسب.
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب 13 و 14 دیوان عدالت اداری.
مقدمه. الف. شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 66/58 موضوع شکایت آقای محمد حیدری نیا به طرفیت منابع طبیعی ایلام بخواسته الغاء تصمیمات در سلب مالکیت طی دادنامه شماره 445 چنین اعلام داشته اند با التفات به تبصره 2 ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی پرونده از موجودی دیوان کسر و به اداره کل منابع طبیعی استان ایلام ارجاع می گردد.
ب . شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 66/6 موضوع شکایت آقای نعمت الله لهراسب بطرفیت اداره کل جنگل و مرتع و کشاورزی استان ایلام و هیات واگذاری زمین بخواسته الغاء تصمیمات خواندگان در تقلیل میزان مالکیت طی دادنامه شماره 1763 ـ 9/11/67 حکم به رد شکایت صادر نموده است.
هیات عمومی عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجه السلام و المسلمین محمدرضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید.
رای هیات عمومی
آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری و قابل طرح بمنظور ایجاد وحدت رویه تشخیص نگردید.
محمدرضا عباسی فرد
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 127
تاریخ تصویب : 1371/06/28
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
آراء صادره مبتنی بر اختلاف در استنباط قضایی از قوانین و مقررات موضوعه نبوده است تعارضی با هم نداشته تا قابل طرح در هیات عمومی تشخیص گردد
