در خصوص کلاهبرداری قرار منع تعقیب صادر و قطعیت یافته است - چک بلامحل
تاریخ رسیدگی : 17/8/1371 شماره دادنامه : 495/2 مرجع رسیدگی : شعبه دوم دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 31/4/71 آقای مراد … از شش نفر تحت عنوان کلاهبردار شکایت کرده به این شرح که آنان از شاکی پنج دستگاه اتومبیل خریده و پولش را ندداده اند و در توضیحات 3/5/71 اضافه نموده که مقداری از چکهای نامبردگان برگشت خورده است ناحیه 7 دادسرای عمومی تهران در خصوص نحوه معنونه اظهار عقیده به منع تعقیب کرده و در خصوص چک بلامحل قرار عدم صلاحیت صادر کرده است دادسرای عمومی همدان نیز حسب قرار مورخ 9/6/71 عقیده به صلاحیت دادسرای عمومی تهران داشته که با حدوث اختلاف ضرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است .
رأی
با توجه به مندرجات اوراق پرونده شکایتی به عنوان کلاهبرداری طرح شده که دادسرای عمومی تهران در آن خصوص قرار منع تعقیب صادر کرده و در صورت قطعیت قرار صادره پرونده مختومه است و با عنایت به اینکه شایتی به عنوان چک بلامحل با تشریفات و مدارک لازمه طرح نگردیده لذا در وضع موجود موردی به صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار دادسرای عمومی همدان به نظر نمی رسد . بنا بر این پرونده به دادسرای عمومی تهران اعاده می گردد .
مرجع : کتاب صلاحیت و احکام راجع به آن - در امور مدنی و جزائی ، به اهتمام یدالله بازگیر ، انتشارات فردوسی، چاپ اول ، چاپ گیتی - 80
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 495
تاریخ تصویب : 1371/08/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
کسی که معامله می کند آن معامله برای خود او محسوب است مگر آنکه خلاف آن ثابت شود خوانده به عنوان معترض ثالث در مقام اعتراض طاری نسبت به دادنامه استنادی برآمده به این لحاظ مقتضی بوده دادگاه اعلام نظریه قضایی را تا انجام رسیدگی نسبت به اعتراض مشارالیه به تاخیر می انداخت
