اکثر آنها را در اصفهان دستگیر گردیدند و بزه انتسابی در استان اصفهان واقع شده است
تاریخ رسیدگی : 25/1/75 شماره دادنامه : 197 مرجع رسیدگی : شعبه 33 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
کلاسه 1763 -74 در خصوص قرار صادره به شماره 912 - 74 اصفهان که به نفی صلاحیت خود به صلاحیت دادگاه شعبه ششم یزد به علت آنکه مقداری از اموال متهمین در پرونده در توقیف دادگاه شعبه ششم در یزد بوده و دادگاه مذکور را صالح به رسیدگی تشخیص داده و دادگاه یزد را به علت آنکه متهم اصلی یا متهمین در اصفهان ساکن بوده اند و اکثر آنها را در اصفهان دستگیر گردیده و بزه انتسابی در استان اصفهان واقع شده به استناد مواد 198 و 199 قانون آئین دادرسی کیفری و سایر مواد قانونی مجوز رسیدگی در یزد وجو ندارد در توقیف بودن مقداری اموال متهم یا متهمین در یزد و دستگیری یک نفر به عنوان مطلع نمی تواند مجوز رسیدگی در یزد باشد به عنوان حل اختلاف طبق ضوابط به دیوان عالی کشور ارسال و درشعبه 33 دیوان عالی کشور مطرح نتیجه آن اعلام می گردد .
رأی
با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در آن و با توجه به اینکه متهم اصلی یا متهمین در اصفهان ساکن و در آنجا دستگیر گردیده اند به استناد مواد قانونی که دادگاه شعبه ششم به آن متذکر گردیده دادگاه اصفهان شعبه نهم اصلح به رسیدگی است به این وسیله رفع اختلاف شد .
مرجع : کتاب صلاحیت و احکام راجع به آن - در امور مدنی و جزائی ، به اهتمام یدالله بازگیر ، انتشارات فردوسی، چاپ اول ، چاپ گیتی - 80
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 197
تاریخ تصویب : 1375/01/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
محل وقوع بزه در شیراز بوده لذا دادگاه شیراز اصلح به رسیدگی می باشد در صورت انتزاع محل وقوع بزه از حوزه قضائی دادگاهی به دادگاه دیگر مناط صلاحیت در امر حقوقی تاریخ تقدیم دادخواست و در امر جزائی تاریخ صدور کیفر خواست می باشد
