آئین نامه نحوه وصول پذیره و اجرت المثل و غیره عطف بماسبق نمیشود
تاریخ رسیدگی : 8/9/1380 شماره دادنامه : 289/30
تجدیدنظرخواهان : اداره اوقاف وامور خیریه استان مرکزی
تجدیدنظر خواندگان : اداره کل راه آهن استان مرکزی
تجدیدنظرخواسته دادنامه شماره :12-15/1/79 صادره از شعبه 7دادگاه عمومی اراک
تاریخ ابلاغ دادنامه به تجدیدنظرخواه :18/2/79
تاریخ وصول دادخواست تجدیدنظر: 29/2/79
مرجع رسیدگی : شعبه 30 دیوانعالی کشور
هیئت شعبه آقایان :سیدعلی حاچ سید جوادی رئیس جعفر قدیانی عضو معاون
خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 16/8/77 تجدیدنظرخواه دادخواستی بخواسته الزام اداره کل راه آهن استان مرکزی به تنظیم اجاره نامه نسبت به متصرفات خوانده ناشی از احداث مسیر خطوط راه آهن در اراضی قریه ضامنچیان رباط میل جزء موقوفات مرحوم حاج آقا محسن دارای پلاکهای ثبتی شماره 3 و12 و 28 اصلی و همچنین مطالبه اجرت المثل و پذیره قانونی نسبت بسالهای 1320 لغایت تاریخ صدور حکم مقوم بمبلغ 400/767/257 ریال به دادگاه عمومی اراک تقدیم و ضمن دادخواست توضیح داده است خوانده بدون داشتن هیچگونه رابطه استیجاری با اداره اوقاف قسمتی از اراضی موقوفه را برای احداث خطوط راه آهن در مسیراراک اهواز مورد تصرف و استفاده قرارداد و براساس مکاتبات معموله با اداره راه آهن طی لایحه تقدیمی با ارسال مقررات مربوط به رعایت حریم راه آهن از طرف اداره ثبت و رای هیات عمومی دیوان عدالت ادرای در مورد حق ارتفاقی دولت در اراضی مورد تصرف خواهان را مستحق مطالبه اجرت المثل و پذیره و غیره ندانسته و ضمنا" به سمت خواهان در طرح دعوی ایراد نموده و با مجاز بودن تصرفات اداره راه آهن در اراضی مورد ادعا تقاضای صدور حکم به رددعوی خواهان را نموده است . دادگاه پس از استماع توضیحات نمایندگان طرفین دعوی و رد ایرادات معنونه از طرف خوانده ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه شماره 12-20/1/79 با بیان مقدمه از دعوی خواهان ومستنداتش تصرفات اداره راه آهن در اراضی موقوفه را به شرط اینکه ثابت باشد باستناد بند9 از ماده 50 قانون برنامه و بودجه سال 51 و رای وحدت رویه صادره از دیوان عدالت اداری مورخ 4/6/74 مجاز دانسته و سپس با استناد به لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی، عمرانی و نظامی دولت مصوب 2/9/58 شورای انقلاب تصرفات اداره راه آهن را بر منبای حق ارتفاق دولتی تشخیص و نسبت به ماقبل از تصویب قانون قابل تسری ندانسته و نتیجتا" دعوی خواهان غیرثابت تشخیص و حکم به رد آن صادر اعلام نموده است . اداره اوقاف نسبت به حکم صادره تجدیدنظرخواهی نموده و با تکرار مطالب قبلی استدلال دادگاه را در مورد موقوفات مردود اعلام و تقاضای نقض دادنامه صادره را نموده است با وصول دادخواست تجدیدنظروانجام تبادل لوایج پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده .
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سیدعلی حاج سید جوادی عضو ممیز و اوراق پرونده دادنامه شماره 12-15/1/79 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد.
رای شعبه
اعتراضا تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته موجه نیست زیار همانطوریکه دادگاه بدوی ضمن دادنامه تجدیدنظرخواسته استدلال و متذکر شده است اولا" طبق قانون برنامه و بودجه مصوب سال 1351 دولت مجاز به تصرف اراضی واقع در خارج از محدوده شهرها بمنظور احداث راههای اصلی و فرعی با رعایت حریم مورد نیاز بوده است و متصرفات دولت در اینگونه اراضی جنبه حق ارتفاق برای دولت را داشته و بابت این حق ارتفاق وجهی بمالکین پرداخت نمیگردیده است ثانیا" مصوبه مورخ 17/11/58 شورای محترم انقلاب و آئین نامه نحوه وصول پذیره و اجرت المثل و غیره نیز عطف بماسبق نمیشود و تا زمانیکه شورای محترم تگهبان مصوبات قبل از انقلاب را در مورد وصول بهای اراضی مورد تصرف دولت و یا مطالبه اجرت المثل و پذیره و غیره در مورد موقوفات را ملغی اعلام ننماید و یا مخالفت آن مصوبات با شریعت مقدس اسلامی اعلام نشود بقوت خود باقی خواهد بود علیهذا با رد اعتراضات اداره اوقاف و امور خیریه استان مرکزی چون بر دادنامه تجدیدنظرخواسته ایراد واشکالی بنظر نمیرسد نتیجتا" تائید و ابرام میشود.
سید علی حاج سید جوادی رئیس جعفر قدیانی عضومعاون
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 289
تاریخ تصویب : 1380/09/08
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
چک از طریق مجرمانه تحصیل شده و لذا حکم به استرداد آن صادر میگردد هرچند که چک موصوف در اختیار دارنده با حسن نیت آن باشد صرفنظر از اینکه ایراد خوانده به عدم توجه دعوی نسبت به او صادق بوده یانه ؟ چون چنین ایرادی بعمل آمده دادگاه باید در مورد آن اظهارنظر مینمود
