![تصمیم متخذه از سوی دادرس دادگاه حقوقی 2 در ماهیت دعوی رای و حکم بوده است و تلقی آن از طرف رئیس دادگاه حقوقی یک به عنوان قرار تخلف است - ایراد امر مختومه تصمیم-متخذه-از-سوی-دادرس-دادگاه-حقوقی-2-در-ماهیت-دعوی-رای-و-حکم-بوده-است-و-تلقی-آن-از-طرف-رئیس-دادگاه-حقوقی-یک-به-عنوان-قرار-تخلف-است---ایراد-امر-مختومه](/userfiles/Images/LawPic/25107.webp)
تصمیم متخذه از سوی دادرس دادگاه حقوقی 2 در ماهیت دعوی رای و حکم بوده است و تلقی آن از طرف رئیس دادگاه حقوقی یک به عنوان قرار تخلف است - ایراد امر مختومه
دادنامه شماره : 213-211-9/12/1374
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
تصمیم متخذه از سوی دادرس دادگاه حقوقی 2 در ماهیت دعوی ، رای و حکم دادگاه بوده است . تلقی آن از طرف رئیس دادگاه حقوقی یک به عنوان قرار، و نقض آن و اعاده پرونده برای رسیدگی به دادگاه بدوی خلاف قانون و ضوابط رسیدگی بوده و تخلف است .
هم چنین در پرونده دیگر که خوانده قبل از تشکیل جلسه اول ، نسبت به دعوی ایراد امرمختومه نموده ، و رئیس دادگاه حقوقی یک که بدون توجه به ماده 212 قانون آئین دادرسی مدنی ، بدوا" نسبت به ایراد مزبور اظهارنظر نکرده از ماده مرقوم تخلف کرده است .
مشاور دادگاه چون در صدور رای دخالتی نداشته ، قابل تعقیب انتظامی نیست .
نسبت به دادرس دادگاه حقوقی 2 چون مستعفی شده رسیدگی به اعلام تخلف او مورد ندارد.
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
141
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 213
تاریخ تصویب : 1374/12/09
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
احراز سمت اصحاب دعوی وسیله دادگاه از قوانین آمره است امتناع قضات دادگاه بعذر زیاد بودن مبلغ چک ، از اظهارنظر درمورد تامین خواسته صحیح نبوده است