ادامه رسیدگی از سوی شورای اصلاحات ارضی منطبق با مقررات و قوانین می باشد

ادامه رسیدگی از سوی شورای اصلاحات ارضی منطبق با مقررات و قوانین می باشد

• 3,459 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:7
• آراء و نظریات

بسمه تعالی
تاریخ11/5/76 کلاسه پرونده50 شماره دادنامه76/86
مرجع رسیدگی . هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی . سازمان امور اراضی استان گیلان.
موضوع شکایت و خواسته . نقض رای صادره از شعبه دوم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 74/0861
مقدمه .شاکی طی شکایت نامه تقدیمی اعلام داشته است 1 - براساس اجازه نامه عادی تنظیمی در سال 1338 منعقده فیمابین آقایان توفیق و مالک مربوطه و همچنین قبوض پرداختی سالهای متمادی اجرای مقررات اصلاحات ارضی از سوی مالک به زارع و همچنین مطابق صورت جلسه های تنظیمی محلی که به تایید نمایندگان ادارات ثبت و کشاورزی و نیز به تائید مطلعین و معتمدین محلی رسیده است تصرفات اقای توفیق قبل و بعد از قانون اصلاحات ارضی بر روی 3 فقیز از اراضی تحت پلاک 88/23 محرز و مسجل است و رای شورا در این خصوص با قوانین اصلاحات ارضی مطابقت داشته و مغایر ندارد 020 رای شعبه دوم دیوان عدالت اداری مبتنی بر این دلیل می باشد که اجازه نامه عادی مورد تردید مالکین قرار گرفته است و ضروری بوده شورا جهت اثبات جعلیت و یا عدم جعلیت مدارک عادی را به مراجع ذیصلاح ارسال می نمود در حالی که اولا مطابق اصول و مقررات حقوقی معترض به سند عادی باید در مراجع قضایی جعلیت سند را به اثبات رساند در پرونده مطروحه مالکین به چنین امری اقدام ننموده اند بنابراین ادامه رسیدگی از سوی شورای اصلاحات ارضی منطبق با مقررات و قوانین می باشد . 3 . اغلب زارعین منطقه دارای اسناد اجاره عادی هستند و به ندرت دارای اسناد اجاره رسمی می باشند بنابراین استناد شعبه دوم دیوان با عرف محل نیز مغایرت دارد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بریاست آیت الله موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای
با توجه به لایحه جوابیه و مندرجات نامه مورخ 25/2/76 سازمان امور اراضی و گزارش مورخ 25/4/76 در خصوص اعمال تبصره های 2 و3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری وبا احراز انطباق مورد با تبصره های مذکور دادنامه شماره 939 مورخ 30/11/75 صادره از شعبه دوم نقض می شود و جهت رسیدگی به شعبه دهم ارجاع میگردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 50

تاریخ تصویب : 1376/05/11

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

دکتر علی رفیعی

دکتر علی رفیعی وکیل پایه یک دادگستری، دکتری حقوق دانشگاه تهران، مدرس، قبول وکالت در دعاوی حقوقی، خانواده،کیفری،علایم و طرح، الووکیل،اپلیکیشن حقوقی

• 02186044219
• 09124447724

بهنام جلیلیان

بهنام جلیلیان وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی. وکیل کانون وکلای مرکز متخصص در زمینه دعاوی حقوقی(املاک و قراردادها) دعاوی شهرداری و کمیسیون ها و اراضی

• 02122777329
• 09124269331

دکتر ساناز یوسفی

دکتر ساناز یوسفی وکیل پایه یک دادگستری فارغ التحصیل دکتری حقوق و فوق دکتری از کشور کانادا، دارای سابقه حرفه‌ای وکالت در امور مهاجرتی، دعاوی ملکی، دعاوی حوزه پیمان؛ سرمایه گذاری و بین المللی، بانکی، مالی و شرکتی، انعقاد تخصصی قراردادها، دعاوی خانواده

• 02188652740
• 09129552676

سروش سلامیان

سروش سلامیان وکیل پایه یک دادگسترى ، کارشناس ارشد حقوق تجارت بین الملل ، دعاوى ملکى تجارى، شرکتها و قرارداد ها ، حقوق دریایى و کشتیرانى

• 02122225808
• 09121860361

اعلام تعارض آرا صادره از شعبه 14 دیوان و هیات تجدید نظر دیوان عدالت اداری     دستورالعمل شماره 1 5 8476 5 مورخ 1375 10 30 مدیر امور اراضی استان آذربایجان شرقی در رابطه با استرداد حد نصاب قانونی مالک ، خلاف مقررات نیست

قانون های مرتبط

آراء هیات های بدوی رسیدگی به تخلفات اداری موضوع قانون هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری مصوب اسفندماه سال 1362 دایربراخراج مستخدم که بعلت غیبت غیرموجه صادر میشود قطعی و غیرقابل تجدیدنظراست

• 23,313 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:0

رسیدگی بکلیه جرائم اداری در زمان حکومت قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب 5 7 1360منحصرا باهیئت های بدوی وتجدید نظربازسازی میباشدواداره مستخدم دراین موردصلاحیت ندارد

• 16,180 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:30

رسیدگی به شکایات کارگران درمورداخراج آنان درصلاحیت مراجع پیش بینی شده درقانون کاراست ودرصلاحیت دیوان عدالت اداری نیست

• 16,676 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:37

تصمیمات شورای تزکیه دانشگاه فاقد مبنای قانونی است

• 16,346 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:52

پرداخت فوق العاده شغل مقرر بمیزان حداکثر مندرج درجدول پیوست تصویبنامه 8312 -1354 4 1، فاقدالزام قانونی است

• 15,852 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:22

ملاک پرداخت حقوق وظیفه وراث مستخدم بازنشسته متوفی حقوق بازنشستگی دریافتی اومیباشدودرخواست اصلاح حقوق وظیفه مبنای قانونی ندارد

• 13,418 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:0

طبق ماده 85 آئین نامه شهرداری افزایش 10 سال بمدت خدمت مستخدمی که بازنشسته میگردد ناظر بمواردی است که بازنشستگی بدون میل مستخدم صورت میگیرد و انصراف ارادی مستخدم از ادامه خدمت مشمول این ماده نیست

• 11,499 مشاهده
• زمان مطالعه : 0:45

مستخدم ذینفع نمیتواند برخلاف مقررات استخدامی که از قواعد آمره است توافق نموده و از حقوق خود صرفنظر نماید و تصمیم سازمان تامین اجتماعی در اخذ چنین تعهدی ازکارمندانی که قبل از موعد بازنشسته میشوند اعتبار ندارد

• 10,965 مشاهده
• زمان مطالعه : 1:37