معنا و مفهوم تشحیذ ذهن و کاربرد آن در علم حقوق | اخذ توضیح طرفین
تشحیذ ذهن: معنی، مفهوم و کاربرد
تشحیذ ذهن اصطلاحی است که به معنای تقویت و تیزکردن ذهن به کار می‌رود. این واژه از زبان عربی گرفته شده و کلمه "تشحیذ" در اصل به معنای "تیز کردن" است. در واقع، تشحیذ ذهن به فعالیت‌ها، تمرین‌ها، و شیوه‌هایی اشاره دارد که به تقویت توانایی‌های ذهنی، افزایش دقت و تمرکز، و همچنین بهبود تفکر و تحلیل کمک می‌کنند.
مفهوم تشحیذ ذهن
در زبان فارسی، تشحیذ ذهن معمولاً به معنی ایجاد آمادگی ذهنی، بهبود قدرت درک و تفکر، و توانایی پردازش اطلاعات به شکلی سریع و موثر به کار می‌رود. این اصطلاح بیشتر در زمینه‌هایی به کار می‌رود که نیازمند تحلیل، دقت، یا خلاقیت بالایی هستند؛ مانند آموزش، حل مسائل پیچیده، و فرآیندهای تصمیم‌گیری.
تشحیذ ذهن به‌طور کلی شامل فعالیت‌هایی است که هدف آنها بهبود قابلیت‌های شناختی افراد می‌باشد. با تمرین و روش‌های خاص می‌توان ذهن را برای دریافت و پردازش اطلاعات آماده کرد و قدرت تمرکز را بالا برد.
کاربردهای تشحیذ ذهن
کاربردهای تشحیذ ذهن به حوزه‌های متنوعی از زندگی و کار مربوط می‌شود. در زیر برخی از این کاربردها را بررسی می‌کنیم:
-
آمادگی برای حل مسائل پیچیده: تشحیذ ذهن به افراد کمک می‌کند تا با تمرکز بیشتری به حل مسائل بپردازند و بتوانند ابعاد مختلف یک مشکل را شناسایی کنند.
-
افزایش خلاقیت و نوآوری: در حرفه‌هایی که نیاز به خلاقیت و نوآوری دارند، تشحیذ ذهن می‌تواند باعث افزایش توانایی تفکر خلاق شود. تمرین‌های ذهنی و روش‌های تشحیذ، به مغز کمک می‌کند تا ایده‌های نو و راهکارهای جدید را به سرعت و به شکلی موثر پیدا کند.
-
آمادگی برای یادگیری بهتر: یکی از مهم‌ترین کاربردهای تشحیذ ذهن در آموزش است. با تشحیذ ذهن، فرد می‌تواند مطالب را بهتر و عمیق‌تر یاد بگیرد و اطلاعات را سریع‌تر درک و به حافظه بسپارد.
-
بهبود تمرکز و دقت: تمرینات تشحیذ ذهن به بهبود دقت و تمرکز کمک می‌کنند. این تمرین‌ها به‌ویژه برای افرادی که در کارهایی با نیاز به دقت بالا فعالیت دارند (مانند مهندسی یا پزشکی) بسیار مفید هستند.
روش‌های تشحیذ ذهن
روش‌های زیادی برای تشحیذ ذهن وجود دارد که برخی از آنها به صورت روزانه یا هفتگی قابل انجام هستند:
- حل پازل و معماهای فکری: معماها و بازی‌های ذهنی مانند سودوکو و شطرنج می‌توانند ذهن را به چالش کشیده و قدرت تحلیل و تمرکز را افزایش دهند.
- تمرینات مراقبه و مدیتیشن: مراقبه به کاهش استرس و افزایش تمرکز کمک می‌کند و باعث می‌شود فرد به درک عمیق‌تری از ذهن خود دست یابد.
- مطالعه موضوعات جدید: آشنایی با موضوعات تازه و یادگیری اطلاعات جدید، ذهن را فعال و آماده می‌کند تا به صورت بهینه اطلاعات را پردازش کند.
- تمرینات ورزشی منظم: فعالیت‌های فیزیکی نیز می‌توانند در افزایش تمرکز و ایجاد آرامش ذهنی موثر باشند، که به نوبه خود در تقویت ذهن مؤثر است.
دادنامه شماره : 35 و 34 - 16/3/1375
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
عمده مدافعات دادرس دادگاه حقوقی 2 مستقل نسبت به گزارش تخلف چنین عنوان شده :
1- نقایص رسیدگی تخلف نیست زیرا در مرحله تجدیدنظر مورد توجه قرار می گیرد.
2- رسیدگی توام به پرونده ها قانونا" الزامی نیست . زیرا در ماده 133 قانون آئین دادرسی مدنی ، اختیاری بودن مسئله تصریح شده .
3- مطالبه پرونده های استنادی بمنظور ملاحظه دلایل طرفین است .و چون اقرار در هر مرحله از دعوی قاطع آنست ، لذا با وجود اقرار6 نفر از 7 نفر خواندگان و اقرار ضمنی خوانده دیگر و حصول قطع و یقین و اقناع وجدانی قاضی ، مماطله در صدور حکم راجائزنمی نماید.
4- اخذ توضیح از یک طرف بدون حضور طرف دیگربرای تشحیذ و روشن شدن ذهن دادگاه ، علاوه ازاینکه طبق ماده 130 قانون آئین دادرسی مدنی اشکال قانونی ندارد ، بلکه اقدام دادگاه که به دستور ماد28 قانون تشکیل دادگاههای عمومی (مصوب 1358) اختیار هرگونه تحقیق رابرای کشف حقیقت دارد قانونا" موجه بوده .
5- صدور رای در وقت فوق العاده نیز بر اساس ماده 123 قانون آئین دادرسی مدنی بدون حضور طرفین منع نشده بلکه تجویز هم گردیده است .
6- صدور حکم غیر از مورد خواسته نیز که مالا" یکی است ، با انصراف از اینکه مورد اعتراض اکثریت محکوم علیهم قرار نگرفته و مورد تمکین آنها نیز بوده ، و تنها معترض به حکم ، دخالت خودرادر ملک مورد دعوی انکار کرده است .
با توجه به اینکه زیانی متوجه کسی نشده و امکان اصلاح حکم در مرحله تجدیدنظر یا اعاده دادرسی وجود داشته ، نمی توان آن راتخلف دانست .
7- در خصوص صدور آرای جداگانه در پرونده های مرتبط اولا" به بند 2 گزارش توجه شده . ثانیا" تهیه کننده گزارش عنایت فرمایند که یک پلاک ثبتی 96 شعیر است . و خواهانها در پرونده مطروحه هر یک نسبت به 24 شعیراقامه دعوی کرده اند که منشاء هر دودعوی بایکدیگر تفاوت داشته وهیچیک از خواهانها درآرای جداگانه متضررنشده اند.
دادرس دادگاه حقوقی یک نیز چنین دفاع کرده است :
1- طبق ماده 10 قانون تجدیدنظر احکام دادگاههامصوب 1372 جهات اربعه درخواست تجدیدنظر احصاء گردیده . و تجدیدنظرخواه اختصاصا" اشاره به موارد مذکور نکرده و بطور کلی اعلام نموده که رای بدوی مخدوش است .
2- اشکال در نحوه رسیدگی و فروعات آن در دادگاه بدوی ، حسب بندهای 1و2 ماده 4 قانون تجدیدنظرمرقوم ، مرجع تجدیدنظر غیراز دیوانکشور فقط مکلف به نقض یا تایید حکم است و اختیار و تکلیفی در نقص تحقیقاتی ندارد و این اختیار طبق تبصره ماده 6 قانون مزبور در حوزه عمل و اختیار دیوانکشور است .
3- این دادگاه پس از 5 جلسه رسیدگی حضوری نتیجتا" دادنامه بدوی را تایید کرده که یک نظر قضایی است .
بنظر این دادگاه مدافعات آنان مفید و موثر در مقام نیست . زیرا رفع نقایص پرونده هم حق و هم تکلیف دادگاه است و تنها به اعتبار اینکه چون موضوع در مرحله تجدیدنظر مورد لحاظ قرار خواهد گرفت ، خود نتیجه اهمال و مسامحه دادگاه است ، بعلت عدم توجه به دقایق موضوع ، قاضی مربوطه بدون مسئولیت نیست .
فراز دوم دفاع دادرس حقوقی 2 نیز قابل قبول نیست زیرا درست است که قاضی محکمه ، بموجب ماده 133 مرقوم مکلف به رسیدگی توام نگردیده ، و این امر ظاهرا" اختیاری است .
اما با توجه به قسمت اخیر این ماده ، اختیار مذکوربطور دلخواه نیست .
فراز سوم نیز قابل قبول نیست ، زیراگرچه اقرارقاطع دعوی است ، ولی در اینجا دعاوی مختلف ناشی از یک منشاء که همان پلاک ثبتی بوده مطرح شده ، و اینکه وی به اعتبار مقدار،آن رااز غیریک منشاء قلمداد و خود را مکلف به رسیدگی توام ندانسته ، کم لطفی است .
اشاره نامبرده به ماده 130 ناظر به مورد نیست و اجرای ماده 28 در این قسمت هم مصداق نداشته ، بهتر بود از ماده مذکور در جهت پرسش از وضعیت ثبتی و روشن کردن اساس دعوی استفاده می شد.
صدور حکم در وقت فوق العاده با اتکاء به ماده 123 بدون تعیین جلسه دادرسی نیز ناظر به مورد نیست زیرا ماهیت دعوی را تغییر داده است .
اصولا" دعوی ابطال ملکی که قبلا" از طرف مورث خواندگان به ثبت رسیده ، محکوم به رد بوده است و نتیجه حقانیت خواهان نسبت به ملکی که از طرف مورث او قبلا" به ثبت رسیده ، استیفای اواز حقوقی بوده که در اثر انتقال حادث شده نه ابطال ثبت .
علی هذا تخلفات منتسبه به او مسلم است .
مدافعات دادرس دادگاه حقوقی یک هم به این جهت قابل قبول نیست که اگر دادگاه تجدیدنظر مکلف به رعایت هیچ قیدی غیرازتایید یا رد حکم تجدیدنظر خواسته نبوده ، پس رسیدگی او طی جلسات متعدد چه مفهوم و معنایی داشته و این نقض غرض است که دادگاه تجدیدنظر از توجه به نقایص پرونده غافل و دور بماند.
بنابراین تخلف او نیز که حکم بدوی را با وجود اشکالات موجود در آن تایید کرده محرز است .
مفهوم تشحیذ ذهن در فقه، حقوق و وکالت
در حوزه‌های فقه، حقوق و وکالت، تشحیذ ذهن به معنای تقویت توانایی‌های ذهنی و شناختی فرد برای استنباط دقیق‌تر و تحلیل بهتر مسائل پیچیده حقوقی و شرعی است. در این زمینه‌ها، تشحیذ ذهن به نوعی توانمندسازی ذهنی اشاره دارد که به وکلا، حقوقدانان و فقیهان کمک می‌کند تا با دقت و عمق بیشتری مسائل را درک کنند، از زوایای مختلف به موضوعات بنگرند، و با استدلال منطقی و تفکر تحلیل‌گرانه به نتایج بهتری دست یابند.
کاربرد تشحیذ ذهن در امور حقوقی و فقهی
-
استنباط و اجتهاد در فقه: در فقه، تشحیذ ذهن به مجتهد یا فقیه کمک می‌کند تا احکام شرعی را از دل متون دینی و اصول فقه استخراج کند. در این حالت، فقیه به تحلیل عمیق نیاز دارد تا بتواند با تیزبینی و دقت بالا، از پیچیدگی‌های مفاهیم فقهی و اختلافات تفسیری عبور کرده و نتیجه‌ای متقن ارائه دهد.
-
تحلیل پرونده‌های حقوقی: برای وکلا، تشحیذ ذهن به معنای داشتن توانایی برای بررسی دقیق پرونده‌ها و شواهد و به‌کارگیری استدلال‌های مناسب در دادگاه است. با تشحیذ ذهن، وکلا می‌توانند مسیرهای حقوقی مختلفی را شناسایی کرده و بهترین استراتژی را برای دفاع یا ارائه دعوا انتخاب کنند.
-
نگارش حقوقی و تنظیم لوایح: در تنظیم لوایح و دادخواست‌ها، دقت در انتخاب کلمات، استدلال‌های قوی، و تحلیل‌های دقیق ضروری است. تشحیذ ذهن در این بخش باعث می‌شود بهترین وکیل بتواند با انسجام فکری و قدرت تحلیل بالا، لوایحی قانع‌کننده و موثر تنظیم کند.
-
قضاوت و صدور احکام: برای قضات، تشحیذ ذهن به توانایی تصمیم‌گیری عادلانه و دقیق کمک می‌کند. قاضی با ذهنی تیز و دقیق می‌تواند شواهد را تحلیل کند، به نقاط قوت و ضعف استدلال‌ها پی ببرد، و احکام خود را بر پایه تحلیل عمیق و جامع صادر کند.
بنابراین، در امور فقه، حقوق و وکالت، تشحیذ ذهن به معنای داشتن ذهنی آماده، دقیق، و تحلیل‌گر است که در پیچیدگی‌های حقوقی و شرعی به فرد کمک می‌کند تا تصمیمات دقیق‌تر و راهکارهای موثرتر ارائه دهد.
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
141
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 35
تاریخ تصویب : 1375-03-16
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
در جلسه اول اصول اسناد ارائه نشده و دادگاه جهت تحقیق و ملاحظه اصول اسناد مجاز بوده و تخلف نکرده است معرفی ورثه خواهان بوسیله طرف مقابل الزامی بوده ، و وراثت باید مستند به گواهی انحصار وراثت باشد
