محرومیت وی از شغل وکالت به سبب محکومیت جزائی وکیل به اتهامات شرب خمر و رابطه نامشروع و تهیه مشروب الکلی
دادنامه شماره : 39 - 26/3/1371
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
با توجه به اینکه وکیل اظهارداشته که حکم محکومیت خود را در تاریخ 20/4/68 رویت ودر تاریخ 26/4/68 تقاضای تجدیدنظر نموده (حکم دادگاه ا نتظامی وکلاء دایر بر محرومیت وی از شغل وکالت به سبب محکومیت جزائی وکیل به اتهامات شرب خمر و رابطه نامشروع و تهیه مشروب الکلی بوده است )
کانون وکلا ادعا دارد که طبق گواهی اداره پست ، حکم محکومیت در تاریخ 3/4/68 به نامبرده ابلاغ شده چون گواهی پست مخدوش گردیده تشخیص حقیقت امر ممکن نیست .
در مورد تقاضای تجدیدنظر وکیل از حکم محرومیت خود از شغل وکالت ، چون رای صادره از دادگاه انتظامی وکلا بر حسب ماده 87 آئین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری وبه استنادحکم محکومیت جزائی نامبرده از دادگاه کیفری 2 صادر شده ، اعتراض وکیل به رای مزبور فاقد دلیل بوده مردود اعلام می گردد.
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
147
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 39
تاریخ تصویب : 1371/03/26
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مرجع شکایت از قرار منع تعقیب صادره از دادسرای انتظامی وکلاء نسبت به وکیل دادگستری ، دادگاه انتظامی کانون وکلاء است نه دادگاه عالی انتظامی قضات رای صادره از دادگاه انتظامی وکلا مبنی برمحرومیت وکیل بلحاظ محکومیت در دادگاه کیفری یک به اتهام جعل سند
