![تخلف از مقررات راهنمائی و رانندگی و ایجاد خسارت مالی تخلف-از-مقررات-راهنمائی-و-رانندگی-و-ایجاد-خسارت-مالی](/userfiles/Images/LawPic/26431.webp)
تخلف از مقررات راهنمائی و رانندگی و ایجاد خسارت مالی
تاریخ : 31/5/1374 پرونده : 74/362 شماره دادنامه : 406 - 407
مرجع رسیدگی : شعبه 163 دادگاه عمومی تهران
متهم : سجاد ... به نشانی ...
شاکی : بهروز ... به نشانی ...
اتهام : تخلف از مقررات راهنمائی و رانندگی و ایجاد خسارت مالی
رای دادگاه
درخصوص اتهام آقای سجاد ... فرزند صیاد دائر به تخلف از مقررات راهنمائی رانندگی (عدم توجه به جلو منجر به تصادف با اتومبیل رنو 21 شماره 25521 - تهران 42 به هنگام رانندگی با مینی بوس شماره 751675 - 722 سازمان صنایع دفاع نظامی با توجه به گزارش پاسگاه انتظامی کن نظریه افسر کاردان فنی نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور تصادفات و سائر دلائل و قرائن موجود در پرونده بزهکاری متهم موصوف به نظر دادگاه محرز است لذا به استناد تبصره 92 قانون بودجه سال 1362 و بند 12 جدول ج آئین نامه اجرائی قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و اخذ جرائم رانندگی و بند سه ماده 45 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مشارالیه را به پرداخت مبلغ 10000 ریال جزای نقدی محکوم می نماید و در خصوص دادخواست آقای بهروز ... به طرفیت آقای سجاد ... به خواسته صدور حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ 5700000 ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل رنو 21 شماره 25521 تهران 42 با توجه به محکومیت کیفری خوانده به شرح فوق الذکر و نظریه کارشناس رسمی دادگستری که میزان خسارت وارده را 5700000 ریال تعیین و اعلام کرده است حقانیت خواهان به نظر دادگاه ثابت است لذا خوانده موصوف را به پرداخت مبلغ مذکور در حق خواهان محکوم می نماید رای دادگاه پس از ابلاغ حداکثر ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدید نظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه 163 دادگاه عمومی تهران - کاظمی
بسمه تعالی
تاریخ : /8/74 کلاسه پرونده : /1ت/597 شماره دادنامه : 733 - 27/8/74
مرجع رسیدگی : شعبه اول دادگاه تجدیدنظر دادگستری استان تهران
با حضور امضاء کنندگان ذیل
تجدید نظرخواه : سجاد ... به نشانی ...
تجدید نظرخوانده : بهروز ... به نشانی ...
تجدید نظرخواسته : از دادنامه شماره 406 مورخ 31/5/74 شعبه 163 دادگاه عمومی شهرستان ایران
گردشکار : تجدید نظرخواه دادخواستی به خواسته فوق تقدیم داشته که به شعبه اول ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای سجاد ... از دادنامه شماره406 - 21/5/74 شعبه 63 دادگاه عمومی تهران از محکومیت خود از تخلف از مقررات راهنمائی از پرداخت مبلغ ده هزار ریال جزای نقدی نظرباینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجب فسخ دادنامه معترض عنه باشد از ناحیه تجدید نظرخواه به عمل نیامده و رای بدوی صحیحا صادر شده و اعتراضات منطبق با هیچیک از شقوق مواد 18و25 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب می باشد صحیحا رای بدوی تائید می گردد در مورد حکم ضرر وزیان چون داده نشده و تمبر آن الصاق نگردیده دادگاه تکلیفی ندارد.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدید نظر تهران
داود امیری نقیب الحسینی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 407
تاریخ تصویب : 1374/05/31
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
متهم مطابق مقررات قانونی احضار نگردیده و احضار وثیقه گذار نیز بر خلاف کفیل وجاهت قانونی ندارد فلذا حکم به لغو دستور ضبط وثیقه صادر میگردد عنوان کلاهبرداری به عمل متهم صادق نمی باشد - خرید نسیه مرغ و نپرداختن بهای آن