حکم بر ابطال صورت جلسه مجمع عمومی فوق العاده شرکت - الزام خواندگان بر منظور نمودن مبلغ ریال بابت افزایش سرمایه در شرکت
تاریخ : 17/3/76 پرونده کلاسه : 76/22/158و157و156و22/74/4529 دادنامه : 364و363و362و361 - 17/3/76
شکات : 1- گل حسین ... به نشانی ...
2- سیف اله ... به نشانی ...
3- قاسم ... به نشانی ...
4- ورثه حاجی آقا ... به نشانی ...
5 - عبداله ... به نشانی ...
6 - منصور ... به نشانی ...
7 و8 - عباس و رضا ... به نشانی ...
9 و 10 - عباس و رضا ... به نشانی ...
متهمین : 1- علی اکبر ... 2- حسین ... 3- ابوالفضل ... با وکالت آقای سید علی لاجوردی به نشانی ...
اتهامات : کلاهبرداری و خیانت در امانت و ابطال صورت جلسه ها به شرح متن دادخواستهای حقوقی
رای دادگاه
دراین پرونده آقایان ابوالفضل ... فرزند محمد40 ساله رئیس هیات مدیره شرکت حساماک اهل یزد و علی اکبر ... فرزند محمد 35 ساله مدیر عامل شرکت حساماک اهل یزد و حسین ... فرزند محمد 42 ساله اهل یزد عضو هیات مدیره شرکت در کلاهبرداری و خیانت در امانت و متهم نفر آزاد به قید تودیع وثیقه متهمان ردیف یکم و سوم متهمند به شرکت در کلاهبرداری و خیانت در امانت و متهم ردیف دوم متهم است به شرکت در کلاهبرداری بدین نحو متهمان ردیف اول و سوم به افزایش صوری شرکت حساماک و حیف و میل اموال شرکت حساماک با استفاده از امکانات شرکت به نفع شرکت داش سرا و متهم ردیف دوم با شرکت در افزیش صوری سرمایه شرکت حساماک و اعلام آن به اداره ثبت شرکتها توانسته اند ضمن اینکه از راه اندازی شرکت و تولید آن خودداری بنمایند شرکت را به تعطیلی کشانده و خسارت زیادی به شکات وارد آورند علیهذا این دادگاه در خصوص کلاهبرداری و خیانت در امانت با توجه به شکایت شکاه دفاع غیر موجه متهمین و نظریه هیئت کارشناسان که صراحتا در محضر این دادگاه عدم رعایت قانون تجارت در مورد افزایش سرمایه را تائید نموده اند و حسب محتویات پرونده شرکت داش سرا توسط متهمان ردیف یک و سوم از امکانات شرکت حساماک مورد استفاده واقع گردیده، علیهذا دادگاه مستندا به ماده 258و115 قانون تجارت ناظر به ماده 116 قانون تعزیرات و ماده 119 قانون تعزیرات اتهام منتسبه محرز و مسلم بوده و در مورت متهم ردیف یکم و سوم در مورد شرکت در کلاهبرداری هر یک از متهمان را به دو سال حبس تعزیری و در مورد خیانت در امانت هر یک از آنان را به 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. متهم ردیف دوم دایر بر شرکت در کلاهبرداری را به دو سال حبس تعزیری محکوم می نماید. در خصوص دادخواست خواهانها به طرفیت خواندگان دایر بر ابطال صورت جلسه غیر قانونی مجمع عمومی فوق العاده شرکت کشت و صنعت حساماک از تاریخ 1/1/63 الی 1/1/68 و مطالبه ضرر و زیان دادگاه با توجه به محکومیت متهمین به شرح فوق الذکر دادگاه ادعای خواهانها را وارد و ثابت تشخیص حکم بر ابطال صورت جلسه مجمع عمومی فوق العاده شرکت کشت و صنعت حساماک از تاریخ 6/1/63 الی 1/1/68 را صادر می نماید. در مورد دادخواست آقای عبداله ... به طرفیت خواندگان به خواسته مطالبه ارزش سه سهم از 275 سهم شرکت سهامی حساماک دادگاه در جهت مطالبه ارزش سه سهم مادام که در خصوص کلیه سهامدارن و وضعیت شرکت توسط تعیین هیئت مدیره قانونی اتخاذ تصمیم نگردد اتخاذ تصمیم مقدور نبوده و تنظیم دادخواست تحت این عنوان محمل قانونی ندارد و به رد دعوی خواهان اصدار رای می گردد.
در مورد خواسته آقای منصور ... به طرفیت خواندگان آقایان ابوالفضل - حسین - علی اکبر همگی ... دایر بر بی اعتباری صورت جلسه مورخ 23/4/73 شرکت حساماک که به شماره 24218 مورخ 3/4/63 و الزام خواندگان بر منظور نمودن مبلغ 00/700/33 ریال بابت افزایش سرمایه در شرکت حساماک و مطالبه ضرر و زیان حاصله از تعویق در راه اندازی پروژه کشت و صنعت حساماک از ابتدای سال 1364 طبق نظرکارشناس که در این خصوص اعلام داشتند با ارجاع امر به هیئت کارشناسان هیئت مذکور اظهار داشته اند اگر قرار بود که دکتر و اقاریبش از شرکت خارج گردند می بایست مبلغ 00/700/57 ریال ( 000/000/24+ 000/700/33 ) دریافت می داشتند به منظور روشن شدن موضوع همانطور هم که در قبل به عرض رسید در پایان سال 1362 دکتر ... را از جهت افزایش سرمایه 000/700/33 ریال بدهکار نمودند و این وجه را در سال 1363 از آقای دکتر ... دریافت داشتند بدون اینکه افزایش سرمایه ای برای ایشان در نظر گرفته باشند بنابر این به هنگام تسویه حساب با نامبرده می بایست مبلغ 000/700/57 ریال به وی میداند که متاسفانه این کار انجام نشده و در نتیجه دکتر ... و اقاریبش در تاریخ تسویه حساب مبلغ 000/700/33 ریال از شرکت طلبکار بوده اند لذا هیئت کارشناسان با توجه به سهم الشرک قبلی و به شرح زیر و به مبلغ 000/000/32 ریال آنها را در سهام ادعای خواهان را وارد و ثابت تشخیص داده شده شریک می دادند بنابراین دادگاه با توجه به نظریه هیئت کارشناسان دادگاه ادعای خواهان را وارد و ثابت تشخیص و حکم بر بی اعتباری صورت جلسه مورخ 23/4/73 شرکت حساماک و الزام خواندگان بر منظور نمودن مبلغ 000/000/32 ریال بابت افزایش سرمایه در شرکت حساماک ( 67/16 درصد سهام ) را صادر و اعلام میدارد و بقیه خواسته خواهان را مردود و اعلام میدارد. ضمنا خواندگان را به پرداخت مبلغ 667850 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. در مورد مطالبه ضرروزیان خواهانها به طرفیت خواندگان به علت تعویق در راه اندازی شرکت دادگاه این قسمت از دعوی را من غیر حق تشخیص و به رد اصدار رای می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاههای استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 22 دادگاه عمومی تهران - علی اصغر پور
تاریخ : /8/1376 پرونده کلاسه : 76/7ت/1167/1166 - 1164
بتاریخ 26/8/76 در وقت فوق العاده شعبه هفتم دادگه تجدید نظر استان تهران بتصدی امضاء کنندگان زیر تشکیل است . پرونده کلاسه 76/7ت/1167/1166 - 1164 تحت نظر است با بررسی مجموع محتویات پرونده دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از انجام مشاوره به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید.
تصمیم دادگاه
بخشی از محکوم به دادنامه تجدید نظرخواسته به شمارهای 364و363و362و361 مورخ 17/3/76 صادره از شعبه 22 دادگاه عمومی تهران حاوی محکومیت تعدادی از تجدید نظرخواهان ( آقایان ابوالفضل و حسین و علی اکبر ... ) به پرداخت مبلغ سی و دو میلیون ریال در حق آقای دکتر منصور ... می باشد که با عنایت به صراحت رای وحدت رویه شماره 606 مورخ خرداد سال 75 هیات محترم دیوانعالی کشور بازنگری در آن در صلاحیت دیوان محترم مذکور است علیهذا این دادگاه با نفی صلاحیت خود باعتبار صلاحیت مرجع عالی یاد شده بیان عقیده و انشاء رای می نماید.
مستشاران شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران : علم خانی رفیع زاده
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 364
تاریخ تصویب : 1376/03/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
شکسته بندی - دادگاه اقدامات وی را دخالت غیر مجاز در امر پزشکی ندانسته امین مکلف است مال امانی را به صاحبش مسترد نماید - دعوی استرداد مال که در واقع خلع ید مرتهن می باشد صحیحا طرح نتیجتا حکم بدوی در مورد استرداد مال ( خلع ید ) تائید می گردد
