کشف یک دستگاه گنج یاب در محل حفاری و حفاریهای غیرمجاز
تاریخ رسیدگی : /12/72 کلاسه : 70/138ک دادنامه : 447 - 18/12/72
مرجع رسیدگی : دادگاه حقوقی 2 مستقل الموت
دادرس صادرکننده حکم : آقای احمد رفیعی
بتاریخ 18/12/72 در وقت احتیاطی پروند ه کلاسه 70/138 کیفری تحت نظر قرار دارد با بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام می نماید.
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقایان 1- خدامراد ... فرزند حسن مراد 2- حسین ... فرزند صفر 3- ابوالقاسم ... فرزند عین اله دائر بر شرکت در حفاری غیر مجاز در روستای اوان رودبارالموت ( مورخ 28/2/1369 ) با توجه به اقاریر و اظهارات متهمان گزارش مامور میراث فرهنگی منطقه و گزارش مامورین پاسگاه انتظامی معلم کلایه و دستگیری نامبردگان وسیله اعضاء شورای اسلامی روستای اوان در محل ارتکاب جرم که صورت مجلس تنظیمی نیز حاکی از این امر می باشد و نیز کشف یک دستگاه گنج یاب در محل حفاری و اظهارات شهودین و مطلعین محلی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، بزهکاری متهمان موصوف به نظر محرز و ثابت تشخیص و نامبردگان را به استناد بند 1 ماده واحده لایحه قانونی راجع به جلوگیری از انجام اعمال حفاریهای غیرمجاز و ... مصوب 1358 و ماده30 قانون راجع به مجازات اسلامی که عینا در ماده 42 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 مذکور گشته است به تحمل هشت ماه حبس تعزیری محکوم و اعلام می نماید که مجازات حبس مذکور را در جهت اعمال تخفیف نسبت به نامبردگان بلحاظ فقد سابقه محکومیت کیفری مستند به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت مبلغ یکصد هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل می نماید و در خصوص اتهام آقای امان اله ... فرزند نورزعلی دائر بر معاونت درحفاری غیر مجاز با این توضیح که متهم باغ خود و بیل و کلنگ را با علم و اطلاع از قصد مباشرین جرو در اختیار آنها قرار داده و خود نیز ناظر بر ارتکاب جرم بوده است که اتهام انتسابی با توجه به اقاریر و اظهارات متهم و گزارش مامورین پاسگاه انتظامی معلم کلایه و مامور میراث فرهنگی منطقه و اظهارات شهود و مطلعین و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده به نظر ثابت و محرز تشخیص و نامبرده را مستندا به بند 1 ماده واحده لایحه قانون راجع به جلوگیری از انجام اعمال حفاریهای غیر مجاز و ... مصوب 1358 و بند 2 ماده 21 قانون راجع به مجازات اسلامی ( که در بند 2 ماده 43 قانون مجازات اسلامی نیز مذکور افتاده است ) به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم و اعلام می نماید و استحقاق تخفیف در مجازات را دارد به پرداخت مبلغ هشتاد هزار ریال در حق صندوق دولت تبدیل می نماید و در خصوص اتهام آقای قربانعلی ... فرزند حیدر دائر بر معاونت در حفاری غیر مجاز با این توضیح که وی مباشرین جرم را از کرج به همراه خود به روستای اوان برده و بعد از پذیرایی در منزل خود با ارائه طرق ارتکاب جرم در آن عالما و عاملا تسهیل نموده است با توجه به اقرار متهم در تحقیق مقدماتی و نحوه اظهارات وی و گزارش مامورین پاسگاه انتظامی و معلم کلایه و مامور میراث فرهنگی منطقه و اظهارات شهود و مطلعین محلی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده از جمله متواری بودن متهم و عدم حضور وی در دادگاه جهت دفاع از اتهام انتسابی با وجود ابلاغ احضاریه در روزنامه در سه نوبت متوالی و گذشت مهلت قانونی ، بزهکاری وی به نظر محرز و ثابت تشخیص و حکم بر محکومیت نامبرده به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می دارد و در خصوص اتهام آقایان شیرویه ... فرزند اسداله و نصراله ... فرزند نوروز علی دائر بر شرکت درحفاری غیر مجاز بلحاظ فقد دلیل کافی بر توجه اتهام و حاکمیت اصل برائت مستند به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برائت نامبرده گان صادر و اعلام می گردد و در خصوص اتهام آقای رمضان ... فرزند صفرعلی دائر بر فراری دادن متهمان بلحاظ فقدان دلیل بر توجه اتهام حاکمیت اصل برائت حکم بربرائت وی از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد و در مورد اشیاء مکشوفه و آلات و ادوات حفاری به استناد قسمت اخیر بند 1 ماده واحده اخیر الذکر حکم بر ضبط آنها به نف-ع بیت المال صادر و اعلام می گردد. رای صادره نسبت به آقای قربانعلی ... فرزند حیدر غیابی و قابل واخواهی دراین دادگاه و سپس وفق مقررات تجدید نظر پذیر در دادگاه کیفری یک قزوین می باشد و نسبت به سایر متهمین حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه کیفری یک قزوین می باشد.
دادرس دادگاه حقوقی 2 مستقل رودبارالموت
قائم مقام دادگاه کیفری دو - احمد رفیعی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 447
تاریخ تصویب : 1372/12/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
چرای دام غیر مجاز ( بدون پروانه و اضافه بر تعداد مجاز در پروانه ) - در قانون مجازاتی برای آن تعیین نشده است خیانت در امانت - مدعی خصوصی قبل از تقدیم دادخواست ضرروزیان درهمین مورد دادخواستی به دادگاه حقوقی یک تقدیم داشته است لذا دعوی ضرر و زیان در محکمه جزاء پذیرفته نمی شود
