![تمرد در اجرای دستور مقام قضائی و مقاومت در مقابل مامورین تمرد-در-اجرای-دستور-مقام-قضائی-و-مقاومت-در-مقابل-مامورین](/userfiles/Images/LawPic/26532.webp)
تمرد در اجرای دستور مقام قضائی و مقاومت در مقابل مامورین
دادنامه شماره 1534- 1533- 11/8/74 پرونده کلاسه 809 و 243 خ 3
74 73 تاریخ صدور 6/8/74
مرجع رسیدگی - شعبه سوم دادگاه عمومی دماوند
شاکی : 1- احمد… بنشانی… 2- نظیرغنی جان 3- هاشم… 4- عباس… شیراز ...
متهمان : 1- رضا… بنشانی دماوند…2- علی… 3- حسن… 4- حسن… 5 - سیدرحمت… 6 - اصغر… 7- سیدنعمت… همگی بنشانی…
اتهام : ایراد ضرب و جرح و غیره
گردشکار : پس از وصول پرونده و ثبت بکلاسه بالا و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه عمومی دماوند بتصدی امضاکننده ذیل تشکیل است دادگاه با بررسی محتویات پرونده بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه : حسب محتویات پرونده آقای احمد… بهمراه دو نفر کارگر افغانی باسامی نظیرغنی… و هاشم… در معیت مامورین و فرمانده پاسگاه جهت تعویض شیرفلکهةای منصوبه و بدستور دادیار محترم دادسرای عمومی دماوند به محل کانال محفوره در روستای آئینهورزان عزیمت مینمایند در حین انجام کار اهالی روستا به تحریک و سرکردگی آقایان حسین… و سیدرحمت… در محل تجمع و با وجود تذکرات مامورین و بیان این موضوع که اقدامات انجامی بدستور مقام محترم قضائی میباشد مانع انجام کار شده و حتی مبادرت به تخریب اتومبیل و ایراد ضرب و جرح افراد حاضر مینمایند و حتی احد از کارگران نیز بشدت مضروب میشود و حسب ظاهر مقداری از وسایل موجود در اتومبیل مفقود میگردد آقای طاهری شیراز بلحاظ تخریب اتومبیل و مفقود شدن وسایل علیه آقایان سیدحسن … و اصغر… و دیگران بلحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی علیه آقایان سیدنعمت…، سیدحسن…، اصغر…، حسن … اعلام شکایت مینمایند و اتهام مطروحه دیگر در پرونده تمرد در مقابل مامورین و ممانعت از اجرای دستور مقام قضائی میباشد در مورد اتهامات ایراد ضرب و جرح و تخریب هرچند وقوع بزه بنظر محرز است اما در توجه اتهام به متهمین دلیل کافی وجود ندارد لذا در این موارد و درخصوص سرقت بلحاظ فقد دلیل کافی رای بر برائت متهمین صادر میگردد اما درخصوص اتهام آقایان سیدحسن… و سیدرحمت… دائر به تمرد در اجرای دستور مقام قضائی و مقاومت در مقابل مامورین نظر به صورت جلسههای مورخ 5/5/1372 مامورین انتظامی که در آن صراحتا حضور و تحریک آقایان سیدحسن… و سیدرحمت… مورد تائید قرار گرفته است و نظر به تحقیقات انجام شده در دادسرا از فرمانده وقت پاسگاه و نظر به ایجاد درگیری و با توجه به مجموع محتویات پرونده ارتکاب بزه مذکور از ناحیه متهمین محرز و مسلم بوده لذا مستندا بماده 84 قانون تعزیرات دادگاه هریک از متهمین موصوف با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی بلحاظ اوضاع و احوال قضیه بتحمل 2 ماده حبس محکوم مینماید و درخصوص اتهام سایر متهمین باسامی علی و رضا…، اصغر…، حسین…، سیدنعمت… دائر به تمرد از اجرای دستور مقام قضائی بلحاظ فقد ادله اثباتی رای بر برائتشان صادر و اعلام میگردد و درخصوص دادخواستهای تقدیمی از ناحیه آقایان عباس… و احمد… و نظیرغنی… بطرفیت آقایان سیدحسن… و اصغر… و سیدنعمت… بخواسته ضرر و زیان ناشی از جرم صرفنظر از اینکه در مورد اتهامات سرقت و تخریب و ایراد ضرب و جرح در مورد خواندگان رای بر برائت صادره موضوع ضرر و زیان آن نیز به تبع منتقی میباشد در مورد ایراد ضرب و جرح اصولا صدور رای علاوه بر دیه فاقد مجوز شرعی و قانونی میباشد لذا رای بر رد دعوی صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه استان میباشد.
رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی دماوند - ادریسیان
بتاریخ : 9/11/74
کلاسه پرونده : 74-4-1370، 1371، 1372ت
شماره دادنامه : 356 الی 1353
مرج رسیدگی شعبه : شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان تهران
هیئت شعبه : آقایان سیدحسین جعفری رئیس، عباس عباسنژاد و سیدجعفر صابر مستشاران.
تجدید نظرخواهان : آقایان 1- عباس… 2- نظیرغنی… دماوند… 3- سیدرحمت… 4- سیدحسن… دماوند…
تجدید نظرخواندگان : 1- آقایان پزشکپور - دماوند… 2- هاشم… دماوند… 3- رضا… دماوند… 4- علی… 5 - حسن… 6 - اصغر… 7- سیدنعمت ... دماوند ...
تجدید نظرخواسته : تجدید نظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 1534 و 1533- 11/8/74 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی دماوند
گردشکار : پس از وصول درخواست تجدید نظرخواه به دفتر کل محاکم تجدید نظر دادگستری استان تهران و ارجاع باین شعبه و ثبت آن بکلاسه بالا و انجام امور دفتری و رسیدگی و اقدامات ضروری اینک جلسه دادگاه بتصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است با بررسی اوراق محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
بموجب دادنامه شماره 1534- 1533 مورخ 11/8/74 شعبه سوم دادگاه عمومی دماوند آقایان سیدحسن… و سیدرحمت… بلحاظ اتهام تمرد در اجرای دستور مقام قضائی و مقاومت در مقابل مامورین به استناد ماده 84 قانون تعزیرات رعایت ماده 22 هریک بتحمل دو ماه حبس محکوم گردیده و در سایر موارد اتهامی برعلیه آنان و مقداری دیگر که در دادنامه اساس آنان و موارد اتهامی آنان آمده است حکم برائت در مورد دادخواست تقدیمی آقایان عباس… و احمد… و غنی… از لحاظ برائت متهمین پرونده در مقام اعتراض و تجدید نظرخواهی آمدهاند و پرونده حسبالارجاع تحت نظر است . اولا در لوایح تقدیمی آقایان شکات اعتراض و دلیل موثر در نقض دادنامهها و یا مثبت خلاف بین و آشکار بودن آنها باشد مشهود نیست و نتیجتا از این حیث دادنامههای تجدید نظرخواسته ( قطع نظر از اینکه در مورد قضیه ضرر و زیان آقایان تجدید نظرخواهان دادخواست حقوقی در مرحله تجدید نظرخواهی با ابطال تمبر هزینه دادرسی اقدام نکردهاند ) فاقد اشکال اساسی تشخیص و تائید میگردد و در مورد دادخواست حقوق نیز بلحاظ عدم تقدیم دادخواست تجدید نظرخواهی دادگاه تجدید نظر مواجه با تکلیفی نیست . ثانیا تجدید نظرخواهی آقایان سیدحسن… و سیدرحمت… متکی به دلیل شرعی و قانونی نیست و علیرغم تنظیم لایحه مفصل خود هیچگونه مطلبی که موثر در مقام باشد و مثبت خلاف بین دادنامه مربوطه باشد ایراد و اقامه نکردهاند و استشهادیه تنظیمی آنان بلحاظ اینکه در محضر دادگاه نبوده است فاقد وجاهت قانونی لازم بوده و تهران معارضه و مقابله با دادنامه تجدید نظرخواسته را ندارد فلذا تجدید نظرخواهی آنان نیز غیرموجه تشخیص و مردود اعلام میگردد. این رای قطعی است .
رئیس شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان تهران - سیدحسین جعفری
مستشاران دادگاه - عباس عباسنژاد ، سیدجعفر صابر
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1534
تاریخ تصویب : 1374/08/11
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
سند صلح مذکور بعد از تاریخ امضا بیانیه الجزایر به تاریخ مقدم جعل شده تا متصالح که مدعی تابعیت آمریکا میباشد به تصور خود بتواند به جای مصالح که تبعه ایران بوده علیه ایران طرح دادخواست نماید اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق سو استفاده از واردات غیرمجاز روغن نباتی و فروش غیرمجاز آن در بازار آزاد و نیز واردات روغن نباتی غیراستاندارد و پرداخت رشوه جهت اخذ مجوز ترخیص