باتهام اخذ رشوه به تحمل یکسال حبس تعزیری و شش ماه انفصال از خدمات دولتی و تادیه مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی معادل مبلغ مورد ارتشا و رد آن مبلغ محکومیت حاصل نموده است
شمارهدادنامه : 429 - 18/5/74
مشخصات متهم : ابوالقاسم… فرزند ابراهیم 58 ساله ساکن اصفهان…
موضوع اتهام : اخذ رشوه بمبلغ 3 میلیون ریال
مرجع رسیدگی : شعبه اول دادگاه عمومی تهران
تاریخ رسیدگی : 9/5/74
گردشکار : محتویات پرونده حکایت دارد که متهم یادشده فوقالذکر در ارتباط با دادخواست آقای احمد… علیه برادرش علیضامن… که در دادگاه حقوقی 2 شهرکرد رسیدگی و به محکومیت مشارالیه منتهی گردید و با اعتراض محکومعلیه بدادگاه تجدید نظر استان که دادرس آن متهم میباشد ارسال شد، آقای علیضامن… و برادرش رضا… درصدد راه حلی برای نقض رای صادره برآمدند و به منظور حل این مشکل از آقای فتحاله… که حدود 10 سال سابقه آشنائی با متهم داشته و بخشی از امورات زندگی او را انجام میداده و مورد اعتماد وی بوده استمداد مینمایند، نامبرده آنان را به منزل آقای کشاورز برده و موضوع را با ایشان در میان میگذارند که قول مساعدت به آنان داده میشود رضا… با وساطت بنیقدیری دوبار دیگر متهم را در منزلش ملاقات و مقداری ماست و دوغ و کرده نیز بعنوان هدیه بمنزل او میبرد. متهم از طریق بنیقدیری مبلغ پانصدهزارتومان برای انجام این کار مطالبه مینماید، برادران فائق کوهی با پذیرش این پیشنهاد مبلغ سیصد هزار تومان بانضمام مقداری گز و سه شاخه گل در مورخه 5/3/74 ساعت 30/9 شب بدرب منزل کشاورز بردهاند، وجوه و کادو تهیه شده را بوی میدهند و از منزل خارج میشوند شایان ذکر است که آقای ابوالفضل محمدیان دادیار محترم دادسرای انتظامی قضات بمنظور پیگیری و تعقیب متهم طی حکم ماموریت شماره 3147 - 3/3/74 به شهرکرد عزیمت نموده و از نزدیک بر جریان کار نظارت مینماید، بلحاظ همکاری موثر و مفید یکی از برادران کوهی فائق مبلغ یک میلیون ریال از وجوه مورد بحث توسط مامورین و با حضور دادیار محترم دادسرای انتظامی قضات شماره برادری شده و سپس کوهی فائق باتهام پرداخت رشوه مفتوح است .
دفتر :
وفق مقررات نسبت به ابلاغ رای صادره اقدام و وقت رسیدگی تعیین و نسبت به احضار دیگر متهمین اقدام گردد.
دادرس شعبه اول دادگاه عمومی تهران - شفیعی
شماره دادنامه : 905 تاریخ : 8/8/74 پرونده کلاسه : 3، 74/505 ت
مرجع رسیدگی : شعبه سوم دادگاه تجدید نظر دادگستری استان تهران
با حضور امضاکنندگان ذیل :
تجدید نظرخواه : آقای ابوالقاسم… ساکن اصفهان…
خواسته : تجدید نظرخواهی از دادنامه 429 ،/5/74 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی تهران
گردشکار : تجدید نظرخواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که به شعبه سوم ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی در وقت فوقالعاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
تجدید نظرخواهی آقای ابوالقاسم… فرزند ابراهیم 58 ساله قاضی دادگستری با وکالت آقای محمد… نسبت به دادنامه شماره 429 ، 18/5/74 شعبه اول دادگاه عمومی تهران که بموجب آن باتهام اخذ رشوه به تحمل یکسال حبس تعزیری و شش ماه انفصال از خدمات دولتی و تادیه مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی معادل مبلغ مورد ارتشا و رد آن مبلغ محکومیت حاصل نموده است خلاصتا این است که چون وجوه مکشوفه داخل بسته مشکی رنگی که گل و گز همراه آن بوده است قرار داشت از وجود آن اطلاعی نداشته و پس از خروج آقای نبی… که در این پرونده بعنوان دلال معرفی شده و نیز آقای رضا… که در ارتباط با دادخواست احد از برادرانش بنام احمد کوهی علیه برادر دیگرش آقای علیضامن… بمنزل او آمده بود از وجود وجوه موضوع رشوه که زیر جعبه گز قرار داده شده بود مستحضر شده و بعلت اینکه شب و دیر هنگام بوده و دسترسی به آنان برای رد وجوه ممکن نشده است پول را جداگانه نگهداری نموده تا صبح فردا در اولین فرصت ترتیب رد آنرا تدارک کند و بدین وسیله تجدید نظرخواه مدعی است که هرچند اقدام او برای پذیرش یکی از اصحاب دعوی و واسطه او و نیز قبول هدایائی از قبل گل و گز و ماست و … اخلاقا پسندیده نبوده است با متهمین در مورد دریافت پول بعنوان رشوه هیچگونه مواضعهای قبلا نداشته است و در این رهگذر بدون جهت به دریافت رشوه متهم شده و انگیزه متهمین نیز این بوده است که چون حضور او در حوزه قضائی شهرکرد مخل منافع و موقعیت عدهای بوده است به وجهه قضائی او لطمه و خدشهای وارد شود و بشرح لایحه اعتراضیه نقض آن دادنامه و صدور حکم به بیگناهی خود را تباضا کرده است که اینک دادگاه با ملاحظه اوراق پرونده اتهامی از آنجا که استطلاع از آقای محمدیان دادیار انتظامی درخصوص نحوه کشف وجوه مضبوط و رسیدگی به ادعای تجدید نظرخواه از حیث عدم استحضار او به وجود آن وجوه در داخل بسته موثر تشخیص شده و نامبرده صراحتا اطلاع متهم را از وجود پولها تایید و توضیح داده است که اگر ادعای او منطبق با واقع بود لازم میآمد. لریالورود بمنزل او و حتی قبل از کشف و یا بلافاصله پس از کشف او را در جریان ماجرا قرار میداد در حالیکه پس از ورود بمنزل و مذاکره در خصوص قضیه تجدید نظرخواه بکلی منکر دریافت هر نوع بستهای شده و وجوه منظور پس از تجسس و تفتیش از منزل وی در کابینت آشپزخانه کشف و ضبط گردید لذا عنایتا به شهادت آقای دادیار انتظامی مدافعات او را بیوجه تشخیص از آنجا که رای معترضعنه از یحث احراز بزهکاری تجدید نظرخواه و تطبیق آن با مواد قانونی مربوط به قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب آذرماه سال 1367 و نیز تعیین مجازات و رعایت اصول و ترتیبات دادرسی جزائی صحیحا صادر شده است با تایید آن رای میدهد. این رای قطعی است .
رئیس شعبه 3 دادگاه تجدید نظر تهران - نادر دیوسالار
مستشار شعبه 3 دادگاه تجدید نظر تهران - عبدالحمید باقری
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 429
تاریخ تصویب : 1374/05/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
میتوان یکبار متهمی را که رای برائت وی صادر شده است بتجویز دادگاه تجدید نظر تعقیب نمود حکم محکومیت مشارالیه بعلت انقضای مهلت درخواست تجدید نظر قطعیت یافته نه با رای دادگاه تجدید نظر و در چنین مواردی خود دادگاه صادرکننده رای بدوی بایستی به درخواست تخفیف رسیدگی و رای مقتضی صادر کند
