نبودن اعتبار با وجود ابلاغ اضافه کارساعتی ، مسقط حق شاکی و مجوز عدم ایفاء تعهدات مالی سازمان نمی تواند باشد
تاریخ 11/4/69 شماره دادنامه : 115 کلاسه پرونده : 68/15
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری .
شاکی :آقای حسین تاجور.
موضوع شکایت و خواسته :اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و هفتم و نهم دیوان عدالت اداری.
مقدمه : الف . شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 63/208 موضوع شکایت آقای محسن جغتائی ، بطرفیت :سازمان ثبت و اسناد و املاک کشور ، بخواسته : اضافه کار ساعتی بشرح دادنامه شماره 18-13/1/64 چنین رای صادرنموده است :
نظر باینکه شاکی در اجرای ماده 150 الحاقی به لایحه قانونی استخدام کشوری مصوب 2/10/57 با سمت مستخدم و سرایدار برسمی تبدیل وضع یافته است و عنایت باینکه فقد اعتبار سالب حق استفاده از فوق العاده اضافه کار ساعتی نیست ، لذا استحقاق شاکی به دریافت فوقالعاده مزبور بر اساس ماده 5 آئین نامه فوق العاده اضافه کارساعتی بشرط انجام وظیفه حسب ماده مزبور محرز و شکایت باین کیفیت و تا این حد وارد میباشد . نسبت به زئدان ادعا مدلل نیست و رد میشود .
ب . شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1374 موضوع شکایت آقای عبدالرسول قاسمی ،بطرفیت :سازمان ثبت اسناد و املاک کشور بشرح دادنامه شماره 296-2/5/64 چنین رای صادر نموده است :
نبودن اعتبار با وجود ابلاغ اضافه کارساعتی ، مسقط حق شاکی و مجوز عدم ایفاء تعهدات مالی سازمان نمی تواند باشد ، لذا حکم به ورود شکایت صادر و استحقاق نامبرده به دریافت فوقالعاده مزبور ،مقیداً به میزان ساعاتی که در شش ماهه دوم سال 57 عملاً کار اضافی انجام داده بارعایت کلیه ضوابط مقرر در آئین نامه اضافه کار ساعتی اعلام میگردد .
پ . شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1371 موضوع شکایت آقای احمد فرهنگی بطرفیت :سازمان ثبت اسناد و املاک کشور ،بخواسته : فوق العاده اضافه کار ساعتی در شش ماهه دوم سال57 بشرح دادنامه شماره 314-13/5/64 چنین رای صادر نموده است :
نبودن اعتبار با وجود ابلاغ اضافه کار ساعتی مسقط حق شاکی و مجوز عدم ایفاء تعهدات مالی سازمان نمیتواند باشد لذا ، حکمبه ورود شکایت صادر میگردد .
ت . شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 63/323 موضوع شکایت آقای حسین تاجور ، بطرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور ، بخواسته :مطالبه اضافه کار ساعتی در شش ماهه دوم سال 57 بشرح دادنامه شماره 154-13/3/66 چنین رای صادر نموده است :
نظر باینکه متقاضی اضافه کار دلیلی که دلالت بر انجام کار اضافی بنحویکه منطبق با شرایط مندرج در تبصره 2 فوق الاشعار باشد ابراز نداشته است ، لذا به جهات مذکوره و سایر اوضاع و احوال و قرائن موجودهدر پرونده امر ، شکایت نامبرده بنحو مطروحه موجه نبوده و محکوم به رد است .
هیات عمومی دیوان عدالت اداری ،در تاریخ فوق به ریاست آیتا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید .
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
آراء مزبور بر اساس پذیرش و استنباط از ارزش دلایل صادر شده ، بنابراین تعارضی ملاحظه نشد و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری ،تشخیص نگردید و نتیجتاً قابل طرح در هیات عمومی دیوان ،به منظور صدور رای وحدت رویه نمیباشد .
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
سیدابوالفضل موسوی تبریزی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 115
تاریخ تصویب : 1369/04/11
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
شاکی دارای عنوان مورد تأیید کمیته اجرائی مرحله دوم قانون استخدام کشوری نبوده ، تا استحقاق ارتقاء به گروه مورد نظر را داشته باشد آئین نامه داخلی بانک با تصویب آئین نامه استخدامی مشترک بانکها موضوعاً منتفی گردیده و قابلیت اجرائی ندارد
