خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده 522 ناظر به دیون منجز و قطعی است که مورد اختلاف طرفین نبوده و با مطالبه داین و تمکم مدیون ، مدیون از پرداخت آن استنکاف نموده باشد
بتاریخ : 20/5/82 کلاسه پرونده :81/2318 شماره دادنامه :640
مرجع رسیدگی : شعبه 28 دادگاه تجدیدنظراستان تهران
تجدیدنظرخواه : سازمان مهندسی و ساختمان وزارت دفاع وپشتیبانی نیروهای مسلح
تجدیدنظرخوانده : شرکت مهندسی شالوده پارس ( در حال تصفیه ) مدیر تصفیه آقای فرزاد شهابی
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 121 - 120 - 119 - 118 مورخ 3/2/81 صادره از شعبه 504 دادگاه عمومی تهران
گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ( سازمان مهندسی وساختمان وزارت دفاع ) نسبت به دادنامه های شماره 121 - 120 - 119 - 118 مورخ 4/2/81 شعبه 504 دادگاه عمومی تهران که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 552/966/275 ریال بابت مطالبات پیمانکار ( تجدیدنظرخوانده ) از بابت قرارداد فیمابین و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست ( 25/11/74 ) براساس شاخص تورم اعلامی بانک مرکزی و پرداخت خسارات دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده و حکم برابطال رای داوری و نیز رد دعوی تقابل تجدیدنظرخواه بر مطالبه مبلغ 607/116/191 ریال که تجدیدنظر خوانده صادر گردیده است . اولا" نر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد واعتراض موجه ومستدل که مستلزم نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در قسمت محکومیت تجدید نظرخواه به پرداخت مبلغ 552/966/275 ریال با احتساب خسارات دادرسی باشد اقامه نگردیده و موضوع خواسته نیز باقیمانده مطالبات قراردادی با جلب نظر کارشناس مقوم به مبلغ بیست میلیون ریال بوده و حکم صادره خارج از میزان خواسته تلقی نمی شود و دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت با رسیدگی کافی و ارجاع امربه کارشناس در سه مرحله و با رعایت موازین دادرسی صادر گردیده النهایه چون هیات پنج فقره کارشناسان طلب خالص پیمانکار را با کسر مبالغ مالیات و بیمه و دولتی و سایرکسورات قانونی متعلقه که بالغ بر5/13 طبق مفاد پیمان فیمابین می باشد کارفرما باید پرداخت کند مبلغ 068/711/238 ریال تعیین و اعلام نموده اند لذا با اصلاح مبلغ محکوم به از552/966/275 ریال به 068/711/238 ریال دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت حسب ماده 351 قانون آئین دادرسی مدنی تایید و ابرام مینماید ثانیا" در قسمت محکومیت تجدیدنظرخاه به پرداخت خسارت تاخیر تادیه بر اساس شاخص تورم بانک مرکزی از تاریخ اقامه دعوی طبق ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی چون خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده مرقوم ناظر به دیون منجز و قطعی است که مورد اختلاف طرفین نبوده و با مطالبه داین و تمکم مدیون ، مدیون از پرداخت آن استنکاف نموده باشد در حالی که در مانحن فیه طرفین اختلاف حساب داشته اند و هر یک خود را طلکاری دانسته و مبلغ دین با جلب نظرکارشناسان رسمی دادگستری در سه مرحله مشخص و تعیین گردیده لذا مورد منصرف از ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی بوده و در این قسمت دادگاه ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام میدارد. ثالثا" نسبت به اعتراض تجدیدنظرخواه به آن قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته که با پذیرش دعوی تجدیدنظر خوانده حکم بر ابطال رای داوری 21/6/74 صادر گردیده نیز چون ایراد و اعتراض موجه ومستدلی از ناحیه تجدیدنظرخواه اقامه نشده توجها" به اصل 126 قانون اساسی وفق قسمت اخیر ماده 258 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تاییدمی نماید رابعا" نسبت به اعتراض تجدیدنظرخواه به آن قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته که بموجب آن حکم به رد دعوی تقابل تجدیدنظر خواه بر مطالبه مبلغ 607/116/191 دعوی صادر گردیده نیز چون اعتراض موجهی اقامه نشده دادگاه بدوی با رسیدگی کافی و جلب نظر کارشناسان رسمی دادگستری النهایه با پذیرش نظریه هیات پنج نفره کارشناسان اصدار رای نموده وموازین و قواعد دادرسی نیز در رسیدگی رعایت شده است لذا دادگاه ضمن رد اعتراض بلادلیل تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسه را در این قمست نیز تائید می نماید این رای قطعی است .
مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مهدی صاحبی مرتضوی
تارخی رسیدگی 3/2/81 کلاسه پرونده :74/504/1915 شماره دادامه : 118
مرجع رسیدگی : شعبه 504 دادگاه عمومی تهران
خواهان : شرکت مهندسی شالوده پارس ( سهامی خاص ) بنشانی تهران کوی نصر ( گیشا ) نبش خیابان نهم ساختمان مهندسین طبقه چهارم واحد شماره 9 با وکالت آقای علی مکرم
خوانده : سازمان مهندسی و ساختمانی وزارت دفاع و پش - ن - م
خواسته : مطالبه و پرداخت صورت وضعیت و ضرر و زیان
تاریخ رسیدگی :3/2/81 کلاسه پرونده 75/504/830 دادنامه : 119
خواهان : وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح
خوانده : شرکت مهندسی شالوده پارس با وکالت آقای علی مکرم
خواسته : دعوی تقابل در پرونده کلاسه 74/1915 و مطالبه مبلغ 607/116/191 ریال
تاریخ رسیدگی :3/2/81 کلاسه پرونده :77/504/1374 دادنامه :120
خواهان : سازمان مهندسی و ساختمان وزارت دفاع
خوانده : شرکت مهندسی شالوده پارس با وکالت آقای علی مکرم
خواسته : ابلاغ و اجرای رای داوری
تاریخ رسیدگی :3/2/81 کلاسه پرونده :77/504/1399 دادنامه :121
خواهان : شرکت مهندسی شالوده پارس با وکالت آقای علی مکرم
خوانده : سازمان مهندسی و ساختمانی وزارت دفاع
خواسته : دعوی تقابل و ابطال رای داوری
رئیس دادگاه : علیرضا دارائی
گردشکار: خواهانها دادخواستی بخواسته های فوق بطرفیت خواندگان بالا تقدیم داشته اند که پس از ارجاع باین شعبه و ثبت به کلاسه های فوق و جری تشریفات قانونی در وقت فوق العاده دادگاه بتصدی امضاء کننده زیر تشکیل است و با توجه بمحتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید:
رای دادگاه
شرکت مهندسی شالوده پارس دعوایی بخواسته پرداخت صورت وضعیت و مطالبات قرارداد شماره 5708 - 3/11 - 00/112م مورخ 4/10/72 موضوع تکمیل کارهای ساختمانی تاسیساتی و برقی ساختمان اداری ایز ایران طبق نقشه ومشخصات ارائه شده مهندسین مشاور گاز آب به دادگاه تسلیم و ضمن آن اعلام میدارد که خواهان پیمانکار طرف قرارداد خوانده دعوی اصلی بوده وکارهای موضوع پیمان را انجام لیکن خوانده از پرداخت مطالبات پیمانکار خودداری نموده و درخواست میناید با جلب نظر کارشناس مطالبات تقدیم و با خسارت وارده پرداخت گردد. خوانده دعوی اصلی نیز با ادعای اینکه خواهان طلبی ندارد بلکه مبلغ 607/116/191 ریال نیز در اجرای قرارداد فوق بدهکار است دعوی تقابل بخواسته فوق مطرح نموده و در طول رسیدگی به دعوی نیز خوانده دعوی اصلی دادخوست دیگری بخواسته ابلاغ و اجرای رای داوری مورخ 21/6/74 بر علیه شرکت مهندسی شالوده پارس تسلیم و اعلام میدارد که اختلاف طرفین به داوری ارجاع و داور منتخب بموجب رای مورخ 21/6/74 خود ، شرکت پیمانکار را به پرداخت مبلغ 561/615/106 ریال تعدیل ناویژه و مبلغ 600/666/117 ریال اموال صورت کارکرد ناویژه محکوم نموده است بعد از ابلاغ دادخواست موصوف شرکت مهندسی شالوده پارس دعوی دیگری بخواسته ابطال رای داوری تسلیم و با درخواست شرکت مذکور دایر بر اینکه دعوی ابلاغ و اجرای رای داوری و ابطال رای داوری ارتباط کاملی با دعوی اصلی ندارد. لذا در نهایت قرار رسیدگی توام هر دو پرونه صادر و پس از تشکیل جلسه دادرسی و صدور قرا رکارشناسی وارجاع امر به کارشناس در نهایت هیات کارشناسان بشرح گزارش ثبت شده بشماره 3315 - 24/8/80 اعلام نموده اند که پیمانکار مبلغ 552/966/275 ریال طلب ناخالص با منظور نمودن 5/12 درصد کسورات دارد و طلب خالص پیمانکار مبلغ 068/711/338 ریال می باشد. اینکه دادگاه با عنایت به دادخواست خواهان دعوی اصلی و دفاعیات خوانده و لوایح تسلیمی طرفین و اینکه گزارش کارشناسی با اوضاع و احوال قضیه مباینتی ندارد لذا مستندا" به مواد183و219و10 قانون مدنی ، سازمان مهندسی ، وزارت دفاع و پشتیبانی مسلح را بپرداخت مبلغ 552/966/275 ریال بابت اصل خواسته در حق شرکت خواهان محکوم مینماید در مورد ضرر و زیان و خسارت نظر به اینکه خواسته شرکت خواهان دین و از نوع وجه رایج بوده و با مطالبه داین پرداخت نگردیده و تاریخ ایجاد طلب پیمانکار پایان مدت پیمان محسوب میگردد را در قرارداد مربوطه 15 ماه از تاریخ تجهیز کارگاه موضوع ماده 4 پیمان تعیین شده با این وصف پیمانکار از تاریخ اقامه دعوی 25/11/74 استحقاق دریافت مطالبات خود را داشته لیکن خوانده از پرداخت آن خودداری نموده ، لذا خوانده در اجرای ماده 523 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 1379 به پرداخت خسارت تاخیر در پرداخت با در نظر گرفتن شاخصهای سالانه بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران محکوم می گردد که در موقع اجرای حکم ضمن اخذ هزینه دادرسی متعلقه از خوانده محاسبه خواهد شد بعلاوه خوانده وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح مستندا" به ماده 519 قانون مرقوم به پرداخت مبلغ 000/000/11 ریال بابت دستمزد کارشناس و مبلغ 000/257 ریال بابت هزینه دادرسی ومبلغ 000/860 ریال بابت حق الوکاله وکیل محکوم میگردد. خواهان مکلف است قبل از صدور اجرائیه نسبت به کسری ابطال تمبر دادخواست بمیزان 330/118/5 ریال اقدام نماید. در مورد خواسته مربوط به اجرای رای داوری نظر به اینکه مستند داور در صدر رای داوری صورتجلسه مورخ 21/6/74 بوده هرچندمفادصورتجلسه مذکور افاده تعیین آقای تقیان بعنوان داور ندارد بلکه مهلت تعیین شده در صورتجلسه مذکور برای اظهار نظر نامبرده پنج روز بوده و نظریه داوری در خارج از مهلت قانونی و در تاریخ 20/9/74 اعلام گردیده ، مضافا" اینکه بطرفین در تیرماه سال 1375 صورتجلسه دیگری تنظیم و دو نفر دیگر را بعنوان کارشناس برای رسیدگی به اختلافات فیمابین تعیین نموده اند واین امر نیز موید عدول طرفین از داوری بوده واز طرفی در دعاوی دستگاههای دولتی ارجاع به داوری بر اساس اصل 139 قانون اساسی و ماده 457 قانون آئین دادرسی مدنی تابع تشریفات خاصی بوده واین تشریفات رعایت نشده اند. لذا دعوی شرکت مهندسی شالوده پارس در این خصوص محمول بر صحت تشخیص و حکم به ابطال رای داوری صادر میگردد. در مورد دعوی تقابل خوانده اصلی نیز چون خوانه اصلی نه تنها طلبکار نمیباشد بلکه برابر نریه هیات کارشناسانمبلغی بدهکار بوده و مورد حکم این دادگاه قرار گرفته لذا خواسته خواهان دعوی تقابل در این قسمت مردود بوده و حکم به رد آن صادر میشود. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظر استان تهران است .
رئیس شعبه 504دادگاه عمومی تهران
علیرضا دارائی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 640
تاریخ تصویب : 1382/05/20
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
آئین نامه تاسیس موسسات و شرکتهای خدمات اعزام دانشجو به خارج از کشور صدور حکم به تقسیط مانع از استیفای حقوق محکوم له که بعدا از اموال زوج بدست می آید نخواهد بود
