زمانیکه مفادعرضحال صریح است دردعوی تصرف عدوانی وتقاضای اعاده به تصرف ،دراینصورت دادسرامکلف بوده که درزمینه دعوی مزبورپس از رسیدگی وتحقیقات دراطراف موضوع حکم مقتضی صادرنماید
رای محکمه عالی انتظامی قضات
204-دادسراعرضحال تصرف عدوانی مدعی راکه به این شرح است (مدعی علیه شاگردمدعی بوده واورادرچندماه قبل به سرپرستی حمام گماشته واثاثیه حمام راهم به اواجاره داده وچون درتسلیم مسامحه وتعلل می ورزدبموجب ماده هفت قانون تصرف عدوانی تقاضای رسیدگی وتحقیق محلی ورفع تصرف عدوانی را نموده است ) پس ازرسیدگی بعنوان اینکه موضوع حقوقی است ردنموده تخلف است زیرامفادعرضحال بشرح مذکورصریح است دردعوی تصرف عدوانی وتقاضای اعاده به تصرف بنابراین دادسرامکلف بوده که درزمینه دعوی مزبورپس از رسیدگی وتحقیقات دراطراف موضوع عقیده خودرابرحقتانیت یابی حقی مدعی اظهارنموده باشدوردعرضحال مدعی بااینکه رسیدگی به آن بموجب ماده 7قانون تصرف عدوانی ازوظایف حتمیه اوبوده وعرضحال نیزدرموقع مقررداده شده وجهی نداشته وباماده فوق الذکرکه به استنادآن نسبت به اعاده تصرف حمام تقاضای رسیدگی شده وفق نمیدهد.
حکم شماره 1314-19آذر1312
مرجع :
مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات
تدوین :موسی شهیدی
چاپ دوم سال 1330
چاپخانه علمی
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1314
تاریخ تصویب : 1312/09/19
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دردعوی تصرف عدوانی که ازطرف سه نفراقامه شده و دادستان حکم داده که بایداراضی مورددعوی به تصرف مدعیان وسایرمالکین داده شودتخلف است دعوی تصرف عدوانی نسبت به یک اصله درخت گردو و محصول یک ساله آن