حکم حجر ،کاشف از حجر است و لذا اثر آن قهقرائی است
به تاریخ :25/4/73
شماره دادنامه :293
مرجع رسیدگی :شعبه 44دادگاه حقوقی 2تهران
خواهان :آقای محمود
خوانده :1- عذرا2- زهرا3- فاطمه
خواسته :ابطال تقسیم نامه
رای دادگاه
خواسته خواهان بشرح دادخواست تقدیمی ابطال سندرسمی تقسیم به شماره 21196مورخ 5/9/1367دفترخانه شماره 253حوزه ثبت تهران به علت فقدان اهلیت مولی علیه وی آقای غضنفرمی باشد.نظربه اینکه به موجب محتویات پرونده کلاسه 68/469شعبه 116دادگاه مدنی خاص ،مولی علیه خواهان ازتاریخ 6/8/66مختل الحواس تشخیص وبه همین جهت حکم حجروی توسط دادگاه مزبور صادرومتعاقب آن خواهان به موجب قیم نامه شماره 68/9/1638مورخ 19/6/68 به عنوان قیم آقای غضنفرمنصوب گردیده است وتاریخ تنظیم سندرسمی فوق الاشعارموخربرتاریخ احرازحجرمشارالیه می باشدوبه موجب ماده 1213 قانون مدنی تصرفات مجنون دراموال وحقوق مالی وی باطل وبلااثرمی باشدوبه موجب ماده 313قانون امورحسبی ،چنانچه بین ورثه محجورباشدتقسیم ترکه به واسطه نماینده وی دردادگاه بعمل می آیدوبه موجب بند2ماده 190قانون مدنی اهلیت طرفین قراردادشرط صحت معامله می باشد و اگرچه تاریخ صدور حکم حجر موخر برتاریخ تنظیم سندرسمی است لیکن با عنایت به اینکه تاریخ حجرآقای غضنفر به تاریخ قبل از تنظیم سند احرازگردیده کاشف از بطلان معامله می باشد و دفاعیات وکیل خواندگان مبنی براینکه وکیل محجوروجوهی رابابت سهم الارث دریافت نموده بافرض اینکه اخذوجه توسط وکیل ،پس ازتوافق در امرتقسیم باشد،بعلت انفساخ وکالت به سبب حجر،تاثیری درنقل وانتقال مال نداشته ودرتقسیم ترکه ،توافقی دارای اعتباراست که توسط نماینده محجوردردادگاه بعمل آید.علیهذادادگاه دعوی خواهان راثابت تشخیص به استنادموادفوق الذکرحکم به بطلان سندرسمی تقسیم شماره 21196مورخ 5/9/67 دفترخانه شماره 253تهران راصادرواعلام می نماید.رای صادره حضوری است .
رئیس شعبه 44دادگاه حقوقی دوتهران - مسعودحائری
مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای حقوقی ، صفحه 64
نشرمیزان ، تابستان 1374
33
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 293
تاریخ تصویب : 1373/04/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
سندی که دررسیدگی به دعوی به وجودآن اشاره شده نمی تواندبه عنوان سند مکتوم مستنددرخواست اعاده دادرسی باشد وراث به تعهدات مورث خودملزم می باشند
