![اصولا استناد به اقراروکیل (که موضوع وکالت اوفسخ واقاله معامله باشد)دائربه رسیدوجه دلیل برمسئولیت اوبه ردوجه نیست اصولا-استناد-به-اقراروکیل-(که-موضوع-وکالت-اوفسخ-واقاله-معامله-باشد)دائربه-رسیدوجه-دلیل-برمسئولیت-اوبه-ردوجه-نیست](/userfiles/Images/LawPic/3357.webp)
اصولا استناد به اقراروکیل (که موضوع وکالت اوفسخ واقاله معامله باشد)دائربه رسیدوجه دلیل برمسئولیت اوبه ردوجه نیست
رای دیوان عالی کشور
اصولااستنادبه اقراروکیل (که موضوع وکالت اوفسخ واقاله معامله باشد)دائربه رسیدوجه دلیل برمسئولیت اوبه ردوجه نیست (مگراینکه تصریح شده باشدکه خودوکیل شخصاوجه معامله رااخذکردکه وجه راشخصادریافت کردکه به موکل برساند)زیراوکیل امین است واقراراو (بدون تصریح فوق )محمول است براینکه وجه به موکل اورسیده است .
حکم شماره 1668-23/9/28شعبه 8
مرجع :
مجموعه رویه قضائی (قسمت حقوقی )
ازسال 1311 تاسال 1330
تالیف : احمدمتین
اسفندماه 1330
30
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1668
تاریخ تصویب : 1328/09/23
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
درصورتی مانع اجباربه تقسیم است که این ضرربه واسطه تقسیم حاصل شود تمسک دادگاه به جزءاول اقراربدون توجه به جزءدوم آن مخالف قانون است