کانون وکلاء دادگستری میتواند برای تشخیص حسن سابقه خدمت قضات دادگستری خلاصه پرونده کارگزینی آنانرا مطالبه نماید
حکم شماره کلاسه پرونده 22/826
رای دادگاه عالی انتظامی قضات
طبق تبصره ماده 32 آئین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء دادگستری ، کانون وکلاء می تواند برای تشخیص حسن سابقه خدمت قضات دادگستری خلاصه پرونده کارگزینی آنانرا مطالبه نماید کانون با ملاحظه مطالبی که در پرونده آقای 000 قاضی سابق دادگستری ( متقاضی پروانه وکالت ) بوده بلحاظ عدم احراز حسن سابقه خدمت او تقاضای صدور پروانه وکالت مشارالیه را رد کرده است ، با ملاحظه پرونده موجود در دفتر نظارت و ارزشیابی قضات و مطالب مندرج در آن درباره آقای 0000 نظر کانون وکلاء دادگستری مرکز بر رد تقاضای پروانه وکالت نامبرده به نظر اکثریت خالی ازاشکال به نظر می رسد0
* سابقه *
آقای 0000با ارسال تلگراف مورخ 11/3/73به تصمیمم کانون وکلاء دادگستری مرکز مبنی بر رد تقاضای پروانه وکالت او اعتراض کرده در تاریخ 28/8/73 لایحه ای نیز در اعتراض به کانون ارسال داشته است 0
پرونده امر از کانون وکلاء خواسته شد که با ارسال آن خلاصه آن منعکس شده :
در تاریخ 23/3/71 آقای 0000 از کانون وکلاء تقاضای صدور پروانه وکالت نموده و آقای دکتر افتخار جهرمی دستور داده که پرونده درکمیسیون پذیرش مطرح گردد0در تاریخ 1/9/71 آقای 0000 به کانون وکلاء نوشته که انصراف خود را از صدور پروانه اعلام می دارم 0
در تاریخ 25/10/71 مجددا" تقاضای صدور پروانه نموده در تاریخ 9/11/71به نامبرده اعلام گردیده لازم است پس ازانتشارآگهی ثبت نام جهت متقاضیان پرونده وکالت مجددا" ثبت نام نماید0
پرونده به کمیسیون پذیرش ارسال گردید و کمیسیون در تاریخ 17/2/73 پس از تشکیل جلسه چنین اظهارنظرکرده : برابر محتویات پرونده نامبرده از تاریخ 22/7/29 وارد خدمت دولت و از وارد خدمت قضائی شده و از به تقاضای شخصی بازنشسته شده است 0 فیش خدمتی و گزارش و اظهارنظر سرپرست دفتر نظارت و ارزشیابی قضات واصل گردیده ولف پرونده می باشد به علت وجود مطالبی حول و حوش عملکرد قضائی متقاضی احد از همکاران تحقیق در مورد ایشان را عهده دار شده است که نتیجه آن نیز پیوست پرونده می باشد علاوه بر آن تعدادی از وکلاء متعهد کانون نیز شفاها" نظریه خود را در مورد متقاضی اعلام کرده اند که عموما" حاکی از فقان حسن سابقه متقاضی می باشد و به شرح زیر مبادرت به صدور نظریه می شود:
نظریه : نظر به اینکه به استناد بند 4 از ماده 32آئین نامه لایحه استقلال کانون وکلاء در صورتیکه متقاضی وکالت سابقه اشتغال در وزارتخانه یا اداره دولتی ومملکتی داشته باشد باید گواهی نامه حسن سابقه خدمت خود را از مرجع مزبور ارائه دهد و با عنایت به تبصره مذکور که به شرح آن تشخیص حسن سابقه قضات به عهده کانون وکلاء محول گردیده است 0 با امعان نظر به اینکه استعلامات ازمعتمدین در مورد متقاضی به گونه ای نیست که بتواند موید حسن سابقه وی باشد لذا بنظر مشورتی امضاءکنندگان زیر ا تقاضای متقاضی بلحاظ فقدان حسن سابقه قابل پذیرش نبوده و رد می گردد0
آقای 0000پس از ابلاغ نظرکانون وکلاء به او، لایحه ای در اعتراض به تصمیم مزبور ارسال داشته است خلاصه لایحه اعتراضیه اواینست : اینجانب 10 سال در استان 0000 با کمال صداقت انجام وظیفه نموده ام که فیش کارگزینی و گزارشات واصله مبین صدق عرائضم و می باشد0
درسال با سمت بازپرسی به تهران منتقل و مدت سال سرپرستی دادسرای ناحیه 0000را عهده دار بودم به علت خستگی تقاضای بازنشستگی نمودم که با این تقاضا موافقت نشده و به من پیشنهاد دادیاری دیوانعالی کشور شد که قبول ننمودم پس از چندماه به سمت سرپرست ناحیه 0000 و پس از آن 2 سال به معاینت دادسرای 000منصوب شدم برحسب تقاضای شخصی از تاریخ 000به افتخار بازنشستگی نائل شدم و اینجانب از مزایای پست و وام مسکن استفاده نکردم 0
پس از سه سال از بازنشستگی به کانون وکلاء مراجعه نمودم ولی متاسفانه با برخورد نامطلوب مواجه شدم در یکی از مراجعات به من گفته شد که یکی از وکلاء از شما سعایت نموده صبر کنید تا هیات مدیره عوض شود و چون ممکن است که این موضوع مدتها طول بکشد بهتر است فعلا" درخواست خود رد متوقف تا بتدانید ازکانون دیگری اقدام نمائید من هم گول خورده و تقاضای خود رااسترداد نمودم بعد که فهمیدم وکیل مزبور صداقتی نداشته مجددا" تقاضای پروانه نمودم 0
در تمام دوران خدمتم با صداقت انجام وظیفه نمودم حال چطور شده که همه این مسائل با آ; فیش خدمتی درخشان نادیده گرفته شده و یکباره ازنظر کانون وکلاء مردود شده ام 0
و بالخره گواهی شخص یا اشخاص طرف تحقیق که نه اسمی معلوم و نه ملتزم به راستگویی و اداء سوگند چگونه اضهاراتش می توانسته منشا تصمیم کانون باشد با اینکه قاضی هیچگونه احتیاجی به تحقیق درباره او نیست و با آمدن تبصره خاص ذیل ماده قاضی اصولا" نیازی به گواهی حسن خدمت ندارد0000 باعنایت به مراتب فوق تقاضای فسخ تصمیم متخذه و الزام کانون به صدور پروانه وکالت برای خود دارم 0
مشروح لایحه اعتراضیه آقای 0000در جلسه رسیدگی قرائت گردیده بررسی می شود0
ضمنا" نامبرده گواهی چند نفر از قضات دیوان عالی کشور را در مورد صلاحیت خود ضمیمه لایحه ارسال داشته اند کانون وکلاء مرکز در جواب لایحهاعتراضیه آقای 000 لایحه ای ارسال داشته است 0 در مقدمه لایحه آمده است : پروانه وکالت باید برای کسانی صادر شود که در گذشته آزمایش مقبولی داده باشند ودر بررسی این سابقه باید دفقت شود ادر در دستگاه قضائی فرد یا افرادی مرتکب اعمالی شوند که حسن سابقه آنان را زیر سوال ببرد طبیعی است که در حرفه وکالت ایشان تحقیقا" لغزش خواهند داشت 0 و ساده انگاری در این راستا به مصلجحت جامعه نیست 0 حفظ و حراست از مصالح جامعه اسلامی و دستگاه قضائی و نیز مصلحت جامعه وکالت ما را موظف می دارد در انتخاب دقت به خرج دهیم 0
با ذکر این مقدمه در رابطه با رد تقاضای آقای 000 مطالب زیر به عرض می رسد:
برابر تبصره ذیل بند 4 از ماده 32 آئین نامه کانون می تواند برای تشخیص حسن سابقه خدمت قضات پرونده کارگزینی آنانرامطالبه نماید قیدکلمه می تواند در تبصره مزبور حاکی است که استفاده از خلاصه پروندهکارگزینی حصری نبوده بلکه یکی از طرق بررسی سابقه می تواند باشد وکانون می تواند از طریق دیگر استفاده نماید0از طریق تحقیق از همکاران قضائی ووکالتی 0
بعد ازدرخواست اخذ پروانه وکالت توسط آقای 0000بلحاظ اطلاعاتی که در حد شیاع در ارتباط با عمل او در گذشته وجود داشته که متاسفانه نمی توانست موید حسن سابقه مشارالیه باشد از وی خواسته که درخواست پروانه وکالت خود مسترد دارد و ایشان در تاریخ 1/9/71درخواست خود را استرداد کرد و مجددا" نامبرده درخواست وکالت خود را تکرارمی کندکه موضوع جهت بررسی در اختیار کمیسیون پذیرش قرار می گیرد و کمیسیون به لحاظ شایعات فوق الذکر دستور رسیدگی می دهد 0 نتیجه رسیدگی که فتوکپی آن پیوست پرونده است بگونه ای است که شایعات موجود را تایید کرده صراحتا" و دقیقا" بر فقان حسن سابقه وی گواهی دارد0000
مشروح لایحه جوابیه کانون وکلاء در جلسه رسیدگی قرائت گردیده بررسی می شود0
دادگاه برای بررسی سوابق آقای 0000 پرونده محرمانه او را از دفتر نظارت وارزشیابی قضات مطالبه نمود که در تاریخ 27/9/73 پرونده نامبردهارسال گردید 0
اینک دادگاه عالی انتظامی قضات به تصدی جناب آقای حاج آقا هادی مروی رئیس و عضویت آقایان سیدحسین میرزائی وسیدابراهیم صالحی مستشاران تشکیل است بابررسی اوراق محتویات پرونده مشاوره نموده با اکثریت به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید 0
مرجع :
نشریه داخلی کانون وکلای دادگستری مرکز،سال چهارم ،شماره 15
آذرماه 1375
41
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 826
تاریخ تصویب : 1333/05/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگرقاضی دادگستری که متقاضی پروانه وکالت است درشغل قضاوت سابقه خوبی نداشته باشد رد درخواست وی موجه است تشخیص حسن سابقه خدت قضات دادگستری برای اعطای پروانه وکالت با کانون وکلاء میباشد
