رسیدگی مجدد دادگاه عمومی در مورد حکمی که در دیوان کشور ابرام شده بعلت اعتبار امر مختومه وجه قانونی ندارد
پرونده اصراری کلاسه : 14/5/8808ح
ردیف : 75/25
رای شماره : 1126/10/1375
رای هیئت عمومی دیوانعالی کشور(شعب حقوقی )
دادنامه مورد تقاضای تجدیدنظر در آن قسمت که ناظر بمحکومیت تجدیدنظر خواهان (خواندگان بدوی ) بپرداخت مبلغ هشت میلیون تومان دو برابر وجه بیعانه بعنوان وجه التزام است با توجه بمحتویات پرونده و مستندات ابرازی و مبانی استدلال وجهات قضیه مباینتی با موازین قانونی ندارد و چون اعتراض موثری که منطبق با مواد18و25 قانون تشکیل دادگاههای عمومی باشد بعمل نیامده و از حیث رعایت اصول دادرسی نیز فاقد اشکال موثر در نقض است لذا رای مزبور در این قسمت باکثریت آراء ابرام میشود0 و اما در خصوص قسمت دیگر خواسته یعنی مطالبه مبلغ چهار میلیونتومان وجه بیعانه پرداختی از جانب تجدیدنظرخوادگان چون حکم بدوی شماره 24349/5/73شعبه 18 دادگاه حقوقیی یک تهران که مبتنی بر محکومیت تجدیدنظرخواهان باسترداد وجه مزبور بموجب دادنامه شماره 229/185/4/74 شعبه 5 دیوانعالی کشور مورد تائید و ابرام واقع شده و قضیه مفروغ عنه است بنابراین صدور حکممجدد از شعبه 23 دادگاه عمومی تهران (که رسیدگی پس از نقض به آن ارجاع شده بود) نسبت بموضوعی که مختومه بوده موردی نداشته و نیازی باظهارنظرمجددنمیباشد0
مرجع : آرشیو دفتروکالت آقای چگینی وکیل دادگستری
73
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 26
تاریخ تصویب : 1375/10/11
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
میزان ارزش و تاثیر گواهی با دادگاه است شهادت غیر منجر نمیتواند مبنای صدور حکم قرار گیرد
