رسیدگی به هرگونه اختلاف اعم از تعلق یاعدم تعلق عوارض ومی

رسیدگی به هرگونه اختلاف اعم از تعلق یاعدم تعلق عوارض ومیزان و مبلغ آن درصلاحیت کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری است

9,864 مشاهده
زمان مطالعه : 0:37
رای وحدت رویه

تاریخ : 15/12/1377 شماره دادنامه : 266 کلاسه پرونده : 77/114

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
چون به صراحت ماده 77 قانون شهرداری رسیدگی به هرگونه اختلاف اعم از تعلق و یا عدم تعلق عوارض و میزان و مبلغ آن در صلاحیت کمیسیون مذکور در همان ماده قرار گرفته است ، دادنامه شماره 1838 مورخ 24/9/1376 شعبه اول هیات تجدیدنظر دیوان در حدی که مبین این معنی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود0 این رای به استناد قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان وسایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است 0
هیات عمومی دیوان عدالت اداری قائم مقام دیوان محقق

* سابقه *
شماره ه/ 77/114 20/4/1378
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : آقا ی محمدرضا حیدری 0
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعراض آراء صادره از هیات تجدید نظر دیوان عدالت اداری
مقدمه : الف :
1 - شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/132 موضوع شکایت آقای حسن شیدائی به طرفیت شهرداری منطقه 11 تهران به خواسته الزام به صدور گواهی پایان کار طی دادنامه شماره 26 مورخ 24/1/1371 چنین رای صادره نموده است :
به دلالت مدرک موجود در پرونده ارسالی از شهرداری منطقه 16 آقای حسن شیدائی در تاریخ 9/10/1363 طی درخواست تقدیمی به شهرداری ناحیه 16 درخواست پایان کار نموده و این درخواست در تاریخ 23/10/1363 در دفتر بازرسی فنی ثبت گردیده ا ست و عدم صدور گواهی پایان کار به کیفیت فوق ناظر به اقدامات شهرداری و دادگاه بوده است ، مطابق رای شماره 142 مورخ 15/6/1369 هیات عمومی دیوان عدالت اداری شکایت شاکی به نظر وارد تشخیص می شود و درخواست عوارض پذیره از طرف شهرداری فاقد وجاهت قانونی بوده ، حکم بر الزام سازمان طرف شکایت به صدورگواهی پایان کار بدون اخذ عوارض پذیره صادرو اعلام می گردد0
2 - هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه ت /71/ 370 موضوع تقاضای تجدیدنظرشهرداری منطقه 16 تهران نسبت به دادنامه شماره 26 مورخ 24/1/1371 صادره از شعبه یازدهم دیوان در پرونده کلاسه 70/132 به طرفیت حسن شیدائی به شرح دادنامه شماره 563 مورخ 5/8/1371 دادنامه بدوی را عینا" تایید نموده است 0
ب :
1 - شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 73/1191موضوع شکایت آقایان اسرافیل و هوشنگ قهرمانی به طرفیت منطقه 4 شهرداری تهران به خواسته اعلام عدم شمول عوارض پذیره نسبت به مستحدثات ملکی و لازم خوانده به صدور گواهی پایان کار بشرح دادنامه شماره 430 مورخ 11/3/1376 چنین رای صادر نموده است :
شکات مدعی اند وضع پذیره مربوط است به املاکی که بعد از تصویب پذیره ساخته شود ویا مرتکب خلاف گردند، نه املاکی که قبل از آن بنا شده و تخلف آن محرزگردیده باشد که به نظر می رسد این استدلال به مورد باشد، خصوص اینکه رای شماره 142 مورخ 15/6/1369 هیات عمومی دیوان عدالت اداری نیزهمین جهت را تایید می نماید، بنابراین حکم به ورودشکایت شاکی ومحکومیت خوانده دعوی به صدور پایان کار بدون دریافت حق پذیره صادرواعلام می گردد0
2 - شعبه اول هیات تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 1/76/603 موضوع شکایت اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 430 مورخ 11/3/1376 صادره از شعبه بیستم دیوان در پرونده کلاسه 73/1191 به طرفیت اسرافیل قهرمانی و غیره بشرح دادنامه شماره 1838 مورخ 24/9/1376 این چنین رای صادر نموده است :
چون به صراحت ماده 77 قانون شهرداری رسیدگی به هر گونه اختلاف بین شهرداری و اشخاص در خصوص مطالبه عوارض در صلاحیت کمیسیون مقرر در ماده مذکور قرار گرفته است ، دادنامه بدوی فسخ و به اعتبار شایستگی کمیسیون مذکور قرار عدم صلاحیت دیوان صادر و اعلام می گردد0
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلیمن محقق قائم مقام دیوان تشکیل و پس از بحث وبررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید0

مرجع :
روزنامه رسمی شماره : 15880-11/6/1378

23