در دعوی پیمانکار برعلیه کارفرما دایر براعلام غیرقانونی بودن اعمال ماده 46 شرایط عمومی پیمان ،دیوان عدالت اداری مجاز به اظهارنظر در مورد اقدام کارفرما میباشد
بتاریخ 4/8/64 کلاسه 6/63/469 شماره دادنامه 2900
مرجع رسیدگی : شعبه ششم دیوان عدالت اداری
شاکی : شرکت گراف بمدیریت بهرام معین مستوفی وحسن مولاپور بنشانی تهران ....
وکیل شاکی : فریدون موسوی
طرف شکایت : وزارت راه وترابری
موضوع شکایت وخواسته :ابطال تصمیم ناموجه و غیر منطبق با قرارداد شماره 23/24546/5/59 و مواد 46 و 47 شرایط عمومی پیمان
گردشکار: شاکی شکوائیه ای در تاریخ 8/9/63 بدیوان تسلیم و نوشته است :
این شرکت طی قرارداد شماره 23/24546/5/59 باوزارت راه وترابری کارگاه خود را در ایذه دایر و شروع بکار نمودیم که بر اثر جنگ تحمیلی و فرس ماژور حاصل تا تاریخ فروردین ماه 60 متوقف و دوباره شروع بکارشد0 با همه اشکالات موجود ساختم و دم برنیاوردم 0کارفرما و مشاورین که ماده 46 و47 شرایط عمومی پیمان را مانند شمشیر در بالای سر ما نگه داشته بودند و مرتبا" چنگ ودندان نشان میدادند به گوناگون از کار ما جلوگیری مینمودند، تا اینکه نامه ای در تاریخ 4/4/62 با شماره 11/6161 مورخ 4/4/62 ارسال و قرارداد را یکجانبه فسخ نمودند0 چون باشتباه خود پی بردند بدون هیچ اقدام دیگری نامه را کان لم یکن تلقی و ما مجددا" بکار مشغول شدیم 0 تا اینکه در تاریخ 6/6/63 که در 18/6/63 باین شرکت ابلاغ گردیده نامه ای دیگر مرقوم و بازهم بدون ذکر مورد تخلف اعلام داشتند قرارداد فسخ است و ماده 47 شرایط عمومی پیمان را به موقع اجراء گذاشتند0 استدعای فسخ دستور خلع ید و بازگشت بموقعیت اولی از دادگاه محترم داریم 0 دادخواست پس از ثبت به این شعبه ارجاع گردیده است 0
شعبه ششم دیوان بتاریخ فوق جهت رسیدگی پرونده مارالذکر تشکیل و پس از بررسی محتویات پرونده و ملاحظه نظریه آقایان نخبیری و میرهادی مشاوران دیوان ختم رسیدگی اعلام و بشرح زیر مبادرت به صدور رای مینماید:
( رای دیوان )
در خصوص پرونده کلاسه 6/63/496 موضوع شکایت شرکت گراف بمدیریت بهرام معینی و مستوفی و حسن مولاپور بطرفیت وزارت راه وترابری بخواسته بشرح و متن دادخواست با توجه بمحتویات پرونده و ملاحظه پاسخ شماره 51/1097992/11/63 معاون فنی و راهسازی ، نظرباینکه اقدامات انجام شده از طرف وزارت راه و ترابری مستند بمواد 46 و 47 و تبصره ذیل ماده 47 شرایط عمومی پیمان بوده که موادفوق الذکر حاکم بر قرارداد شماره 23/24546/5/59 منعقده بین طرفین دعوی بوده ، لذا هیچگونه اقدام خلاف مقررات مشهود نیست ، درنتیجه شکایت شاکی غیرموجه و رای برد شکایت مطروحه در دیوان صادر و اعلام میگردد0
رئیس شعبه ششم دیوان عدالت اداری - مقدسی فرد
52
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2900
تاریخ تصویب : 1364/08/04
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ازباب رعایت قواعد تسبیب و لاضرر مطلق خسارات و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل قابل مطالبه است دادگاه نمیتواند عذر طرف را که بازرگان معرفی شده به نداشتن دفاتر بپذیرد
