جریان عملیات اجرائی علیه ورشکسته بطرفیت مدیرتصفیه
رای شماره : 130- 02/09/1346
رای شورای عالی ثبت
اجرائیه سندشرطی منتهی به مزایده درتاریخ 19/3/45گردیدوخریداری درجلسه نبود.مدیون درتاریخ 27/4/45(درخارج ازموعدتبصره ماده 130 نظامنامه )به این شرح به عملیات اجرائی اعتراض کردکه بموجب حکم دادگاه ورشکسته بودوقراردادارفاقی تنظیم شده است ولی باتوجه به اینکه بستانکار شرطی طرف قراردادارفاقی نیست وطبق ماده 491قانون تجارت ،سمت مدیر تصفیه پس ازقراردادارفاقی بلافاصله زائل نمیشوددرموقع ابلاغ اجرائیه به من ،مدیرتصفیه طبق ماده 419تنهاکسی بودکه بایداجرائیه به اوابلاغ میشدو چون برخلاف این ترتیب عمل شده است عملیات اجراظی بایدتجدیدشود.مدیر ثبت اعتراض راردکردوهیات تجدیدنظررای مدیرثبت رافسخ نمود.
رای مورخ 2/9/46شورا:
"درصورتی که امرتصفیه خاتمه پیدانکرده باشداجرائیه به مدیرتصفیه ابلاغ میشود"
* سابقه *
شرح - عدم ابلاغ اجرائیه ونیزابلاغ نادرست اجرائیه موجب اخلال به رکن عملیات اجرائی است (آرا43تا48)بنابراین عدم شکایت درموعدتبصره ماده 130هم مانع ازاین نمی شودکه شورادرموعددوماه ماده 25مکررویاخارج ازآن موعدبه چنین تخلفی ازمقررات اجرائی رسیدگی نکند،موقعی شورابه عدم شکایت درموعدتبصره ماده 130نظامنامه ترتیب اثرمیدهدوآنرامسقط اعتراضات میداندکه :
اولا- به رکن عملیات اجرائی خدشه واردنشده باشد(رای 36)
ثانیا- دوماه ازپایان عملیات اجرائی هم نگذشته باشد.بااجتماع این دوشرط ،شورارسیدگی کرده النهایه به جهت اینکه شاکی درموعدتبصره مذکورشکایت نکرده عملیات اجرائی راباوجوداینکه شامل خلل جزئی هم هست تائیدمی کندوهرگاه بااجتماع دوشرط مذکورشکایت شاکی درموعدتبصره مزبوراتفاق افتاده ومعذلک هیات تجدیدنظرشکایت ر غیرموثردانسته و ازآن شکایت شده باشدشوراواردرسیدگی شده ودرفرض موجه دانستن شکایت دستورتجدیدعملیات اجرائی راخواهدداد(شرح رای 100).
(رک .رای 148)
مرجع :آراشورای عالی ثبت وشرح آن صفحه 166-167
تالیف :دکترمحمدجعفرجعفری لنگرودی
54
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 130
تاریخ تصویب : 1346/09/02
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ابطال سند مالکیت در دادگاه بعلت بطلان عملیات تحدیدی نیم عشر خسارت تاخیر خسارت تاخیر ایام توقیف عملیات اجرایی اذا زال المانع عادالممنوع شرایط استحقاق دولت نسبت به نیم عشر
