عدم ذکراجاره بندی موجب تجدیدآگهی است
رای شماره : 160- 12/9/1343
رای شورای عالی ثبت
اجرائیه شرطی به نشرآگهی مزایده منتهی شد وچون درآگهی بند3 ماده 83 نظامنامه اجرا رعایت نشده بود آگهی تجدیدشد و درجلسه مزایده خریداری نبود اداره ثبت به بستانکار اخطارکردکه نیم عشرخسارت تاخیرمدت بین دوآگهی مزایده مذکورراتودیع کنددائن پاسخ دادکه خسارت تاخیرمدت مذکوررا نخواسته است ونبایدبابت آن ،نیم عشربدهد.
رای مورخ 12/9/43شورا:
"اگردرآگهی مزایده مجدید،خسارت تاخیررابه همان میزان معین در آگهی قبلی آگهی نموده باشند زائد برآن رابستانکارمطالبه نداردوتجدید آگهی هم براثراشتباه ماموران ثبت بوده بدیهی است طلب نیم عشرنسبت به آن موردندارد".
* سابقه *
نکات توضیحی :
اول - باتوجه به ماده 34 قانون ثبت ،نفس تقاضای صدراجرائیه برای احتساب خسارت تاخیر (حتی خسارت تاخیرموردبحث بالا)کافی است (رای 117).
دوم - باتوجه به این نکته منطوق جمله شرطیه (صدررای شوری )این است که هرگاه خسارت تاخیررادرآگهی ثانی به میزان آگهی قبلی درج کرده باشندسکوت دائن درمقابل این آگهی وعدم اعتراض اودرقوه غمض عین ازخسارت مدت بین دوآگهی مذکوراست وطبعانیم عشربه آن تعلق نمی گیرد.مفهوم مخالف آن این است که هرگاه درآگهی ثانی خسارت تاخیرمدت مذکوررابیفزایندودائن اعتراضی نکرده باشدبایدنیم عشرآن راهم بدهد.
مرجع :آراشورایعالی ثبت وشرح آن صفحه 201-202
تالیف :دکترمحمدجعفرجعفری لنگرودی
56
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 160
تاریخ تصویب : 1343/09/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
نیم عشر خسارت تاخیر خسارت تاخیر ایام توقیف عملیات اجرایی اذا زال المانع عادالممنوع شرایط استحقاق دولت نسبت به نیم عشر زیاد نوشتن مبلغ مزایده که ناچیز است
