صدوراجرائیه جداگانه برای خسارت تاخیر
رای شماره : 215 -24/11/1346
رای شورای عالی ثبت
اجرائیه ماده 34 قانون ثبت صادرشدکه درآن نوشته شده است "خسارت دیرکردتاروزدرخواست اجرائیه ندارد".مدیون پس ازمزایده تقاضاکرد بدهی اورامعین کنندتانقدابه صندوق بدهد.دایره رسیدگی هم نظردادچون خسارت موردمطالبه نیست حساب بدهی رابه ماخذاصل طلب وحقوق دیوانی وحق حراج معین کنند.به همین ترتیب رفتارشدوبستانکارهم وجه تودیع شده را دریافت کرد.
سی ودوروزبعدازدریافت وجه ،مطالبه خسارت تاخیرکردکه رئیس اجرا وتجدیدنظراجرائی اورامحق دانستند.اعتراضی به رای مزبورنشدولی اداره اجرانظرشوراراراجع به جوازوصول خسارت تاخیرمزبورپرسید.
رای مورخ 24/11/46شورا:
"خسارت دیرکردبرطبق قانون قابل مطالبه است ".
* سابقه *
نکات توضیحی :
اول - درمورداسنادشرطی ورهنی بقاطلب وذمه شرط استحقاق مطالبه خسارت تاخیرکه قبلامطالبه نشده است نیست ودائن میتواندبعدازوصول طلب خودخسارت مذکوررامطالبه کند.
دوم - منشاسوال اداره اجرانکته بالاوختم پرونده راجع به اصل طلب بوده است که بطورضمنی این سوال راهم دربرداردکه آیابایداجرائیه جدید برای خسارت صادرشود؟رای شوراناظربهردوسوال اجرابوده وبه رای شماره 214 نظرداشته است .
مرجع :آراشورایعالی ثبت وشرح آن صفحه 261-262
تالیف :دکترمحمدجعفرجعفری لنگرودی
57
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 215
تاریخ تصویب : 1346/11/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ضمان دین ،مستلزم ضمان از خسارت تاخیراست - صدوراجرائیه جداگانه برای خسارت تاخیر ضمان دین بشرط پرداخت ازملک معین ضمان اصل دین ، ضمان خسارت تاخیراست ؟
