خواهان درمطالبه وجه ازدونفربایدمشخص نمایدازهریک ازخواندگان چه مبلغی راموردمطالبه قرارداده است

خواهان-درمطالبه-وجه-ازدونفربایدمشخص-نمایدازهریک-ازخواندگان-چه-مبلغی-راموردمطالبه-قرارداده-است

خواهان درمطالبه وجه ازدونفربایدمشخص نمایدازهریک ازخواندگان چه مبلغی راموردمطالبه قرارداده است


پرونده کلاسه : 72/139/25

رای شعبه 25 دیوان عالی کشور
"نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته اشکال آتی الذکرملحوظ است .
1- دعوی به طرفیت دونفراقامه وصدورحکم به محکومیت آنان به جبران خسارت وارده خواسته شده است وضرورت داشته است ازخواهان اخذتوضیح شود که ازهریک ازخواندگان چه میزان ازمبلغ مذکوردرستون خواسته رامطالبه دارد.
2- درنظریه کارشناس مرحله تامین دلیل مورداستنادودادخواست قسمتی ازبرآوردمربوطه به مستاجرخواهان است که خواهان قانوناسمتی درمطالبه خسارت این قسمت نداردوموردتوجه قرارنگرفته است .
3- پرونده تامین دلیل پیوست نشده است ودررابطه باریزاقلام اموال ضایع شده ادعایی خواهان بررسی واخذتوضیح موردتوجه قرارنگرفته است ونیز دررابطه بابیمه اموال وبناازطرفین اخذتوضیح نشده است .
4- پرونده کیفری ...مستخرجه آن ضمیمه نشده وموارداستفاده مشخص نگردیده است (ظاهرامحکوم علیه نیزدردفاعیه خودبه تعارض نظرکارشناسان درآن پرونده اشاره دارد.)
5- خواهان دردادخواست به جلب نظرکارشناس استنادنموده است محکوم علیه نیزدربند7دفاعیه خوداعلام داشته است جهت بررسی حقایق لزوم اعزام هیاتی ازکارشناسان درهرموردحداقل سه نفرکارشناس ضروری است .بااین وصف وباتوجه به ماده 322ق .آ.د.م اکتفانمودن به تصویرنظریه کارشناس در مرحله تامین دلیل وصدوررای دراولین جلسه دادرسی محل ایرادوموردازموارد ارجاع امربه کارشناس ذی صلاحیت درهرموردجهت مراجعه به کلیه نظرات کارشناسی درپرونده تامین دلیل وپرونده کیفری واعتراضات واظهارات طرفین دعوی ومراجعه به سوابق موجوددرشهرداری واعلام نظرفنی دقیق و جامع الاطراف وتحلیلی دررابطه بابناهاواموال وترک فعل هریک ازاطراف دعوی بوده است .بنابه مراتب دادنامه معترض علیه به لحاظ نقص رسیدگی نقض ورسیدگی مجددبه شعبه دیگردادگاه صادرکننده ارجاع می گردد." (72/139/25)

* سابقه *
دراین پرونده خواسته مطالبه ...ریال بابت ضرروزیان می باشدوخواهان توضیح داده که خوانده ردیف 1هنگامی که قصدساختمان پلاک ملکی خودراداشته وبه وسیله لودرگودبرداری نموده به سبب بی احتیاطی خانه ملکی اوراخراب کرده وازحیزانتفاع خارج نموده وعلاوه برآن اشیای خانگی منقول اوازحیز انتقاع خارج شده وبه این ترتیب معادل بهای خواسته مقصرگردیده وبه خوانده ردیف 2که مهندس ناظربوده است نیزمسئول خرابیهای به بارآورده می باشدو محکومیت آنهارادرخواست نموده وبه نظریه کارشناسان تامین دلیل استناد نموده ،خوانده ردیف 1ضمن شرح مبسوطی خرابی انجام شده رابیشترمربوط به قدمت وسستی بنای خواهان عنوان نموده ودرجلسه دادرسی آمادگی برای پرداخت خسارات رابه خواهان نموده ،خوانده ردیف دوخودرامهندس ناظراعلام ومکرر ضمن نامه های مختلف قبل ازتخریب وگودبرداری ضایعات رابه شهرداری تذکر داده است وخودرامسئول ندانسته است .
دادگاه مبادرت به صدورحکم نموده نتیجه به شرح زیرباتوجه به مالکیت خواهان درموردپلاک ...ومندرجات پرونده کیفری واقرارخوانده ردیف یک به گودبرداری مجاورخانه خواهان وفروریختن خانه خواهان به سبب بی مبالاتی خواهان وعدم رعایت اصول فنی واظهارنظرکارشناسان منتخب وتخریب خانه مورددعوی واینکه مقداراثاثیه ازحیزانتفاع خارج شده که معادل ...ریال و خسارات به موجب نامه ...موردتاییدخواهان قرارگرفته لهذاخوانده ردیف 2حکم به بطلان دعوصادرواعلام می شود.

مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 247-249

46

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 139

تاریخ تصویب : 1371/01/01

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.