نظریه کارشناس مبنی برعدم کشت درسی سال اخیردرزمین به معنای داشتن سابقه کشت قبل ازآن بوده ودرنتیجه زمین بایراست
پرونده کلاسه : 70/520/18
رای شعبه 18 دیوان عالی کشور
دادگاه اظهارنظرکارشناس رامبنی برعدم کشت درسی سال اخیردلیل موات بودن زمین تلقی نموده است .
نظرشعبه دیوان :
"...دادگاه دردادنامه تجدیدنظرخواسته درمقام تاییدنظریه ...ک .م 12ق .ا.ش مصوب 60مبنی برموات تشخیص دادن اراضی مورددعوی ،به نظریه کارشناس به شرح صورتجلسه مورخ ...استنادکرده است ،درحالی که توضیحات کارشناس به شرح صورتجلسه مزبورمبنی براینکه زمین موردبازدیدحدودسی سال کشت نشده ولذاباتوجه به مدت مذکوردرحال حاضربافت زمین کشاورزی نیست تنهابه معنی تشخیص موات بودن زمین مورددعوی نیست ،بلکه درتایید نظریه های قبلی کارشناس مزبوردلالت برسابقه کشت داشتن آن درسالهای قبل ازسی سال اخیرونتیجتااعلام بایربودن آن برابرتعریفی که ازاراضی بایردر قانون اراضی شهری مصوب سال 1360وقانون زمین شهری مصوب سال 1366شده است دارد،بنابه مراتب فوق دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا...نقض ..." می گردد.(70/520/18)
مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 130-131
44
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 520
تاریخ تصویب : 1370/01/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگرملکی درسند مالکیت باغ توصیف شده باشد معتبر بوده و موات اعلام نمودن آن مستلزم ارائه دلیل است درتعیین نوع زمین عدم متابعت ازنظرکارشناس بایدباذکردلیل خاص باشد