در دعوی تغییرنام کوچک چون حکم به الزام اداره ثبت احوال مبنای قراردادی و قانونی ندارد لذااین دعوی مسموع نیست
پرونده کلاسه : 72/634/3
رای شعبه سوم دیوان عالی کشور
دراین پرونده خواسته تغییرنام کوچک ازحسین به امیرحسین بوده خواهان اعلام داشته که درشناسنامه نام فرزندم حسین است ولی درخانواده وفامیل به نام امیرحسین معروف است .دادگاه به استنادشهادت شهودحکم به الزام خوانده به تغییرنام کوچک صادرنموده است .
نظرشعبه دیوان درنقض رای دادگاه :
"اعتراض ...وارداست زیرادادگاه حکم به الزام خوانده به اصلاح اسناد سجلی شماره ...ازحیث نام کوچک از...به ...صادرکرده درحالی که حکم دادگاه به هیچ وجه توجیه قانونی نداردصدورحکم الزام خوانده دعوی یابایستی مبنای قراردادی داشته باشدیامبنای قانونی .درموردمطروحه مبنای قراردادی موضوعامنتفی است وازجهت قانونی هم چنین الزامی وجودندارد زیرانه ادعای خواهان نه مودای گواهی گواهان اشعاری براشتباه اداره ثبت احوال درثبت نام صاحب سندنداردکه ملزم به رفع اشتباه باشد،حتی دادگاه هم درنظریه مورخ ...وقوع اشتباه رانفی کرده است ،مضافانام فرزندخواهان هم ازنامهای ممنوعه نیست که قانوناامکان تغییرآن وجودداشته باشدو اشتهارفرزندخواهان به نام دیگری منافاتی بانام واقعی اونداردبنابه مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته خلاف دلالت اوراق پرونده ومخالف اصل یکصدوشصت وششم قانون اساسی وماده 1287قانون مدنی صدوریافته به استناد ماده 6قانون تجدیدنظرآرا...نقض می شود..."(72/634/3)
مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 177
45
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 634
تاریخ تصویب : 1372/01/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
وجودتاسیسات درزمین علی رغم اینکه قهرا ازبین رفته باشند،دلیل دایر بودن آن است نه بایربودن خواهان دعوی ابطال شناسنامه وصدورشناسنامه جدید،چون با شناسنامه ای که درحال حاضردراختیارداردازدواج وطلاق انجام داده است ولذااقرار به تعلق آن بخودنموده لذاحکم صادره به نفع وی فسخ میشود