درمطالبه اجرت المثل ایام تصرف سهم الارث خواهان دادگاه بایددقیقا چگونگی تصرفات رااحرازنماید
پرونده : 720/740/25
رای شعبه 25 دیوان عالی کشور
"بردادنامه موردتقاضای تجدیدنظراشکال وارداست زیراخواسته دعوی به شرح دادخواست تقدیمی مطالبه سهم الارث ازماترک پدری واجرت المثل به بیست سال بوده است اولادادگاه باتوجه به دادخواست وضمائم دقیقابااخذ توضیح ازخواهان روشن نکرده که پدروی چه اموالی داشته ودقیقابه چه نحودر تصرف خواندگان قراردادواجرت المثل موردمطالبه ناظربه چیست وابتداو انتهای مدت موردمطالبه چه زمانی است ،ثانیاباتوجه به صورتمجلس معاینه محل ونظرکارشناس واعتراض بعضی خواندگان به نظریه کارشناس دادگاه با رسیدگی لازم واخذتوضیح کافی ولحاظ پرونده ثبتی مشخصات املاک غیرمنقول و پلاک ومحل استقرارآنهاراتعیین ننموده است ،ثالثااقدام کارشناس در تقسیم املاک غیرمنقول ومنقول وتعیین سهم خواهان دعوی مبنای قانونی نداشته است چه خواهان نه درخواست تقسیم داشته ونه ازاین حیث دعوی به طرفیت کل ورثه طرح شده است ،رابعاکارشناس درمقام تعیین اجرت المثل مدت ودرآمد هرکدام رابه تفکیک به نحودقیق توضیح نداده به علاوه اجرت المثل رابابهای قسمتی ازماترک داخل کرده است ،دادگاه نیزدرمقام صدورحکم دقیقامشخص نکرده محکومیت خواندگان ناظربه چیست ،آیاتحویل سهم الارث به نحوی است که کارشناس اقدام نموده یابه نحومشاعی می باشد،به علاوه هرخوانده چه محکومیتی دارد،ضمنامشخص نشده منظورازعوایدواجرت المثل موردمطالبه برای مدت مذکوردردرخواست جمعاچه مبلغ است وسهم هریک ازخواندگان چه میزان می باشدواثاثیه که ادعاشده درتصرف مادرطرفین است به چه صورت باید سهم خواهان رابدهندعلی هذابانقض دادنامه رسیدگی وفق مقررات به دادگاه حقوقی یک ...محول می شود".720/740/25)
مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 260
47
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 740
تاریخ تصویب : 1371/01/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دعوی می بایست به طرفیت مدیرتصفیه شرکت اقامه شودنه سهامداران طبق مقررات قانون نظام صنفی تقاضای ابطال پروانه کسب درصلاحیت اتحادیه مرکزی صنفی میباشدودرصورت طرح دردادگاه بایدقرارعدم صلاحیت صادر شود
