درصورتیکه زوجه مدعی عنن از طرف زوج باشد دراینصورت دادگاه مکلف است نظر پزشکی قانونی را جلب نماید
پرونده کلاسه :71/23/640
رای شعبه 23 دیوان عالی کشور
(( رای : تجدید نظر خواهی خانم 000 از دادنامه شماره 87 مورخه 20/3/1371 صادره از 000 با توجه به مندرجات و محتویات پرونده موجه است ، زیرا خانم 000 مدعیه عنن شوهرش بوده و بیان داشته یک سال در اختیار شوهرش بوده و او قادر به نزدیکی کردن نبوده و به پزشکی قانونی هم معرفی نکرده و مورد منطبق است با بند الف 0000 با نقض آن ، پرونده به شعبه همعرض ارجاع شود0تا اگر مشول احکام عنن باشد در آن مورد اقدام گردد)) (71/23/640)
مرجع : کتاب علل نقض آراءمحاکم درموضوعات احوال شخصیه ومدنی
دردیوان عالی کشور
تالیف : یداله بازگیر،ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
* سابقه *
در این پرونده زوجه به طرفیت زوج به خواسته طلاق به استناد عسر و حرج طرح دعوی کرده است 0 دادگاه به موضوع رسیدگی کرده است 0 خواهان اظهار داشته شوهرش قادر به انجام عمل زناشویی نیست ، یک سال خودش را در اختیار شوهرش قرار داده و هنوز باکره است به علت اینکه عنن دارد 0 خوانده منکر عدم توانایی شده و اظهار داشته همسرش از مساله زناشویی یعنی مقاربت ممانعت می کند،اگرحاضرباشد در هتل از من تمکین کند همانجا عمل زناشویی را انجام می دهم 0 زوجه اظهارداشته بیاید منزل پدرم کما این که یک سال منزل پدرم بوده و عملی انجام نشده است 0 بالاخره دادگاه با اعلام ختم رسیدگی بدون این که از پزشک قانونی استعلام کند رای به رد دعوی صادر و اعلام کرده است 0 خواهان از این رای تجدید نظرخواهی کرده قاضی به رای خودباقی مانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده است 0
48
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 640
تاریخ تصویب : 1370/00/00
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
جنونی که درحدعقب ماندگی عقلانی نباشدازموجبات فسخ نکاح نیست نظریه کمیسیون پزشکی مبنی براینکه زوج اختلال حواس ومشاعرندارد موجب عسر و حرج نیست
