صدور حکم به رد دادخواست طلاق قبل از ارجاع به داوری فاقد

صدور حکم به رد دادخواست طلاق قبل از ارجاع به داوری فاقد وجاهت قانونی است

7,329 مشاهده
زمان مطالعه : 1:27
آراء و نظریات

پرونده کلاسه : 72/671/22

رای شعبه 22 دیوان عالی کشور
رای اولا": این که خوانده دعوی در جلسه مورخه 24/9/71خلاصتا" اظهار نموده که بیش از ده بار به خانه آنها نرفته و چگونه می توان اخلاق او را که خوب یا بد است در این مدت دانست و ظاهرا" دادگاه نیز گذشتن مدت سه سال و به حالت عقدی ماندن زوجه در این مدت طولانی بدون تشکیل خانواده و انجام هر گونه مخارج دیگر کافی برای تشخیص عسر و حرج زوجه ندانسته و ا; هم با همان ده باری که اشاره شد، که به خانه آنها رفته چه آن که هر بار آن به لحاظ زمانی که می برد مدت کمی نیست و می توان بخوبی به خصوصیات اخلاقی طرفین با تکرار این رفت و آمدها پی برد علی الخصوص که مدافعات زوج منحصرا" عبارت از این بوده که زوجه اش را دوست می دارد و حال آنکه دوست داشتن دارای علل مختلفی است و آن چه که برای زوجه مهم است دوست داشتن در زمینه خانواده به نحو صحیح و اصولی است که ظاهرا" زوجه چنین 000را از دوست داشتنهای همسرش احساس ننموده و دادگاه به این موارد و موضوعات قابل اهمیت عطف توجه ننموده است و حتی نامه هایی که به آنها اشاره شده ]را[ مطالبه وملاحظه نکرده است و در مجموع جهت حل مشکل زوجه و یا اصلاح ذات البین اهتمام لازم را به عمل نیاورده است 0
ثانیا" صدور حکم به رد دادخواست طلاق قبل از ارجاع امر به داوری طبق قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق فاقد وجاهت است و از این بابت نیز رسیدگی دادگاه ناقص می باشد بنا به مراتب دادنامه صادره را به جهات فوق نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد000]ارجاع [ می شود0)) (72/671/22)

مرجع : کتاب علل نقض آراءمحاکم درموضوعات احوال شخصیه ومدنی دردیوان عالی کشور
تالیف : یداله بازگیر،ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
* سابقه *

در این پرونده خواهان دادخواستی به خواسته صدورحکم طلاق تقدیم دادگاه نموده و خلاصتا" توضیح داده است که فریب خوده وخود را به عقد خوانده در آورده ، بعدا" معلوم شده که نامبرده ولگرد وبدون کسب و کار است و قادربه اداره امور او نیست ودرصورت ادامه زندگی با وی موجبات عصر و حرج فراهم خواهد شد 0 زوجه در جلسه دادگاه اظهار داشته ((000تا کنون مراسم عروسی انجام نشده است و من با حرکاتی که زوج دارد نمی توانم با وی زندگی کنم 000 چون اخلاق ندارد و من به طور کلی این مرد را نمی خواهم اگر مدتها هم طول بکشد و مرا طلاق ندهد من با زندگی بکن نیستم 0))
خوانده نیز اظهار داشته ((000 حاضر نیستم طلاقش بدهم 000مابا هم زندگی نکردیم تا اخلاقم خوب باشد یا بد و موقع صیغه عقد من سرباز بودم ما همدیگر را می خواستیم و عاشق و معشوق هم بودیم 0 نمی دانم چطور شده که بدون این که با من زندگی کند وعروسی کنیم یکمرتبه تغییر رویه داده و می گوید مرا نمی خواهد000))
دادگاه از طریق پاسگاه در مقام تحقیق از علت یا علل راضی نشدن زوجه به زندگی و عروسی با شوهر خود بر آمده و این که اگر زوجه مکلف شود با زوج زندگی زناشویی را برقرار کند آیاموجب عسر و حرج برای زوجه می شود یا خیر؟ گزارش واصله صرفا"انعکاس اظهارات زوجه به شرح فوق بوده است 0
وکیل زوجه اظهار داشته که چون زوج هدیه ای در هیچ مناسبتی نفرستاده و در اظهارنامه هم نوشته (( اگر به خانه نیامدی به جهنم ))، مسلما" آینده خوبی نخواهد داشت 0
سرانجام دادگاه پایان رسیدگی را اعلام وبشرح دادنامه تجدیدنظر خواسته و با این استدلال که موجبی برای صدور حکم طلاق نیست وخوانده درمحضر دادگاه اعلام کرده که حاضر است وسایل آسایش عیالش رافراهم نماید و تعهد می دهد که مطابق میل او رفتار نماید، ولی خواهان اعلام داشته که اخلاقش خوب نیست و طلاق می خواهد0دعوی خواهان رافاقد وجاهت شرعی و قانونی تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می دارد0 وکیل خواهان ضمن اعتراض به دادنامه صادره می گوید(( وقتی کسی ظرف سه سال ، سه قران هم خرج همسر عقدی خود ننموده ، بعد از آن که بر او استیلا یافت چه بسا که انتظار تدارک خود نیزازاو داشته باشد و با توجه به اینکه زوج صراحتا" می نویسد(( سالها تو را سرگردان می کنم 000)) مستدعی است دختر بی گناه را از مخمصه ای که به خواست دیگران گرفتار آن شده نجات دهند0))

48